208 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



q et Q — q. Puis ils ont admis que, T grandissant, la constante du 

 repos q s'ajoute constamment à une quantité variable de chaleur propor- 

 tionnelle à T. Le tableau suivant traduit ces hypothèses, en indiquant 

 les valeurs de la chaleur produite en fraction du travail mécanique 

 développé. 



Q 



Chaleur correspon- 

 dante produite . 



Valeur du travail ) 

 mécanique ;.,...) (repos) 



q + (Q~q) 



? + 2(Q-<jO 

 2T 



7 + » (Q — 0) 

 ni 



Cette loi calorimétrique et thermogénétique est gratuite; en effet : 



1° Aucune expérience calorimétrique ou autre n'a défini, dans une 

 première circonstance, le couple des valeurs Q et T. 



2° L'expression générale de la chaleur totale dégagée, q -f- n (Q — q), 

 explicite sans raison une constante initiale 9, qui est la chaleur du repos, 

 et admet sans preuve que le terme variable de la chaleur totale varie 

 proportionnellement à (Q — q). En d'autres termes, on adopte a priori 

 une formule à deux termes, dont le terme variable croît proportionnel- 

 lement à T, et ne diffère de la chaleur totale que par un nombre constant 

 précisément égal à la chaleur du repos. C'est là, je le répète, une pure 

 hypothèse sans preuve, et j'ai montré en outre pourquoi cette hypo- 

 thèse est invraisemblable. 



Il s'agit, en somme, d'un problème de thermodynamique animale sur 

 lequel nous ne possédons aucune donnée expérimentale. 



Ce problème sera résolu le jour où, abandonnant l'idée de superpo- 

 sition nécessaire des conditions de travail et de repos, on déterminera 

 au caloiimètre les valeurs de Q qui correspondent à des valeurs de T 

 soigneusement enregistrées sur un appareil précis de mesure dynamo- 

 métrique. Peut-être pourra-t-on déterminer alors la forme de la fonction 

 qui relie ces deux grandeurs. 



Sur l'asphyxie par les gaz des fosses d'aisances, 

 par M. Hanriot. 



La plupart des traités de chimie et d'hygiène attribuent les accidents 

 d'asphyxie qui se produisent dans les fosses d'aisances à la présence de 

 l'hydrogène sulfuré dans leur atmosphère. Il semble que ce soit Che- 

 vreul qui émit le premier cette opinion ; Chaussier, Thénard et Dupuytren 

 la reprirent sans publier d'analyses de gaz des fosses. Ils établirent que 

 1/1.500 d'H 2 S suffit pour faire périr un oiseau, tandis qu'il en faut 1/800 

 pour tuer un chien et 1/250 pour un cheval. Des doutes s'élevèrent 



