276 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



La suite de nos recherches montrera que ce fait peut devenir un 

 moyen de diagnostic des sels biliaires dans les liquides de l'organisme. 



[Travail du laboratoire de physiologie de V Ecole de médecine de 

 Clermont-Ferrand. ) 



Sur la. spécificité des sérums précipitants, 

 par MM. G. Linossier et G. -H. Lemoine. 



Les déjà nombreux auteurs qui ont étudié les sérums précipitants, 

 notamment dans le but de les utiliser pour la recherche de l'origine 

 du sang en médecine légale, ont admis, à la suite de Bordet, de Tchisto- 

 witch, d'Uhlenluth, que ces sérums sont des réactifs spécifiques, c'est- 

 à-dire que le sérum d'un lapin ayant reçu des injections sous-cutanées 

 de sérum d'un animal d'espèce différente précipite, à l'exclusion de 

 tous autres, le sérum des animaux de cette espèce. Si quelques excep- 

 tions à cette loi ont été déjà signalées, elles sont de celles qui, en 

 quelque sorte, « confirment la règle » ; en effet, en créant un rapproche- 

 ment entre des animaux très voisins dans la classification zoologique, 

 elles accentuaient la distinction que décelaient les sérums précipitants 

 entre les sérums d'animaux plus différents : c'est ainsi qu'on avait vu la 

 même précipitine agir sur les sérums d'homme et de singe, ou sur les 

 sérums de cheval et d'âne, ou sur ceux de poulet et de pigeon; mais 

 tous les expérimentateurs étaient d'accord pour affirmer que le sérum 

 actif, \is-a-vis du sérum humain, ne précipite ni le sérum de cheval, ni 

 celui de porc, ni celui de mouton, ni celui de chien, et réciproquement. 

 L'accord était même, sur ce point, si unanime, que, au début de nos 

 études, nous avions cru superflu d'entreprendre des expériences de 

 vérification. Or, nous avons été amenés à reconnaître que la spécificité 

 des précipitines est loin d'être aussi absolue qu'on l'a dit jusqu'ici. La 

 vérité est qu'une même précipitine peut agir sur un très grand nombre 

 de sérums différents; la sensibilité seule de la réaction diffère, les pré- 

 cipités obtenus étant, en général, d'autant moins volumineux que l'ani- 

 mal dont on étudie le sérum est plus éloigné, dans i'échelle des êtres 

 vivants, de celui dont le sang a servi aux injections provocatrices du 

 développement de la précipitine. En voici des exemples : 



En mélangeant un volume de sérum emprunté à des animaux différents à 

 dix volumes au moins du même sérum précipitant, nous avons constaté que : 



1° Le sérum d'un lapin ayant reçu des injections intra-péritonéales de 

 sérum humain précipite les sérums d'homme, de bœuf, de cheval, de chien, 

 de mouton, de porc, de cobaye, de poulet; 



