SÉANCE DU 8 MARS 279 



admise de la spécificité des précipitines, il pourrait être amené à une 

 conclusion inexacte, dont les conséquences en pareille matière peuvent 

 •être très graves. 



Nos recherches, ne signalant qu'une cause d'erreur parfaitement évi- 

 tahle de l'emploi des sérums précipitants en médecine légale, ne sont 

 pas pour jeter un discrédit sur un procédé fort intéressant. Elles 

 imposent seulement l'obligation, pour l'expert qui veut déterminer 

 l'origine d'une tache de sang, de dissoudre celle-ci dans une quantité 

 de liquide telle, que seul le sérum correspondant à la précipitine puisse 

 -être troublé par elle. Une solution de sérum au millième, par exemple, 

 nous a toujours paru troublée par la précipitine correspondante, et 

 jamais par une autre précipitine. 



Note sur la diazoréaction d'Eurlicu, 

 par MM. Déléaroe et Hautefeuille (de Lille). 



Plusieurs auteurs, Michaelis en particulier, ont signalé l'existence de la 

 diazoréaction d'Ehrlich dans les urines des malades atteints de fièvre 

 typhoïde et de tuberculose pulmonaire. Nous avons eu l'occasion de 

 rechercher cette réaction chez un certain nombre de typhiques; nous ne 

 l'avons trouvée que chez des malades gravement atteints. De plus nous 

 avons remarqué que cette réaction existe pendant toute la période 

 fébrile, diminue dès que la température baisse et que la quantité d'urine 

 augmente, et disparaît complètement un jour ou deux avant la chute 

 définitive de la température; dans plusieurs cas, sa disparition nous a 

 permis de prévoir la«défervescence; nous avons également fait quelques 

 expériences ayant pour but de rechercher l'origine des substances pro- 

 ductrices de cette diazoréaction. Burghart déclare que le tanin, l'iode, 

 la créosote, le gaïacol, ingérés par les fébricitants, sont susceptibles de 

 provoquer la diazoréaction. 



Nous avons donné à plusieurs reprises à des tuberculeux à diverses périodes 

 4 grammes de tannin, 1 gramme de teinture d'iode, delà créosote, du gaïacol 

 à des doses variables; jamais nous n'avons observé la diazoréaction à la suite 

 de ces divers traitements. 



Baccaroni et Cevidali ont constaté que, si on fait ingérer 3 grammes de 

 salol à des malades présentant la diazoréaction, celle-ci disparaît pendant les 

 vingt-quatre heures qui suivent l'ingestion de ce médicament. Nous avons 

 vérifié ce fait chez 5 typhiques. Nous leur avons donné 3 grammes de salol 

 en 3 cachets dans l'après-midi à trois heures d'intervalle; dans 3 cas, l'urine 

 de la nuit et du lendemain matin présentait une diazoréaction négative ; 

 dans les 2 autres cas, une réaction positive, mais très légère. On peut supposer 

 a priori que le salol agit dans ce cas comme antiseptique intestinal. 

 Biologie. Comptes rendus. — 1902. T. LIV. 22 



