SÉANCE DU J5 MARS 319 



pur Dans ces conditions, les cultures se développent, à la vérité, mais 

 d'une façon chétive, et le voile obtenu est mince et n'est nullement com- 

 parable à ce que Ton observe dans les conditions ordinaires. 



Cette action empêchante ne paraît pas, du moins d'après les deux 

 seules inoculations que j'ai faites, attteindre la virulence du bacille. 

 Les deux cobayes que j'ai injectés sont morts aussi rapidement et avec 

 les mêmes lésions que ceux que l'on injecte avec une culture non impré- 

 gnée d'urée. Peut-être, à des doses plus étendues que celles de 1 gramme 

 p. 100, l'urée agirait-elle également dans ce sens, mais dans nos expé- 

 riences son action a semblé rendre seulement le milieu impropre à la 

 culture du bacille. 



Les injections de solutions d'urée, dans le tissu cellulaire sous- 

 cutané, ont amené, chez les animaux tuberculeux auxquels on les pra- 

 tiquait, une survie parfois très marquée sur les animaux témoins : sur 

 douze cobaye traités, deux seulement sont morts avant ceux-ci. Mais 

 l'urée ne paraît pas posséder d'action élective sur l'élément tuberculeux, 

 au moins macroscopiquement observé. Les masses tuberculeuses pré- 

 sentées par les animaux traités n'étaient ni moins développées, ni 

 moins typiques que chez les animaux non traités, et, dans certains cas, 

 quelques organes, comme le foie et la rate, atteignaient un volume non 

 moins considérable. Dans un cas, la rate accusait le poids de 28 grammes. 



J'ai pu vérifier incidemment l'innocuité des injections d'urée, autre- 

 fois établie par Cl. Bernard. A la dose de 1 gramme par jour, même 

 pendant un temps prolongé, chez des cobayes de 400 à 500 grammes, 

 elles n'ont paru apporter aucun trouble; toutefois, par l'application de 

 doses de 2 grammes pendant plusieurs jours de suite, j'ai vu se pro- 

 duire des accidents mortels qui, très probablement, peuvent être attri- 

 bués à l'urée. On remarquait dans ces circonstances, à l'autopsie, des 

 foyers hémorragiques dans certains organes, des épanchements sé- 

 reux, etc., etc. 



Parallèlement, j'ai étudié l'action de certains autres composés dans 

 les cultures de tuberculose : créatine, acide hippurique, hippurate de 

 soude. Ces substances n'arrêtent en rien le développement du bacille de 

 Koch. 



Mais l'addition du carbonate d'ammoniaque se traduit, au contraire, 

 très nettement et est encore plus active que celle de l'urée. A la dose de 

 0,10 centigrammes, cette action empêchante est déjà légèrement sen- 

 sible et se manifeste très bien à 0,20, 0,30 et 0,50 centigrammes. 



De plus, et c'est là un fait qui pourrait servir à l'étude de ce com- 

 posé au point de vue antiseptique, son action ne s'exerce pas seulement 

 sur les cultures du bacille de Koch, mais elle s'étend à d'autres microbes. 

 J'ai vu ainsi qu'à la dose de 0,50 centigrammes ou 1 gramme p. 100, 

 son addition aux bouillons empêchait le développement du pyocya- 

 nique, du coli, du bacille de Loffler, de la bactéridie charbonneuse et 

 Biologie. Comptes rendus. — 1902. T. L1V. 25 



