SÉANCE DU 15 MARS 339 



deux autres dont nous avions lié les uretères, l'humeur aqueuse nous a 

 donné, au bout de vingt-quatre heures, une coloration vert clair. 



Cl. Bernard avait montré que le ferrocyanure de potassium qui, chez 

 un animal sain, ne s'élimine nullement par les glandes salivaires, passe 

 dans la salive lorsqu'on a lié les uretères. Mais ce n'est pas seulement 

 par une émonction supplémentaire que le sang s'en débarrasse en pareil 

 cas : celte substance passe encore dans l'intimité des organes et des 

 tissus, et jusque dans une humeur contenue dans une membrane dont 

 la capacité est peu susceptible de varier, et dont la perméabilité paraît 

 assez restreinte ; car on sait que l'humeur aqueuse renferme peu de 

 matières salines et organiques, et qu'elle est assez rebelle au passage des 

 substances agglutinantes. 



Les résultats qui précèdent nous paraissent venir à l'appui de ce que 

 nous avons exposé dans des notes antérieures sur le mécanisme régula- 

 teur grâce auquel le sang se débarrasse des substances étrangères, soit 

 au moyen des émonctoires naturels, soit encore, à leur défaut, en déver- 

 sant ces substances dans les tissus par une véritable évacuation au- 

 dedans de l'organisme. 



La Réaction de « Hay » pour la recherche des acides biliaires, 

 Rectification faite par M. H. Frenkel (de Toulouse). 



Au mois de décembre 1900 (1) et en janvier 1901 (2), j'ai publié, seul 

 ou en collaboration avec M. J. Cluzet, plusieurs notes relatives à une 

 réaction pour la recherche des acides biliaires dans les urines et dans 

 les autres liquides de l'organisme. Par suite d'une erreur dont je suis 

 d'autant moins coupable que j'ai fait les plus grands efforts pour l'éviter, 

 j'ai attribué la découverte de cette réaction à Haycraft, alors qu'elle 

 appartient, en réalité, à M. Matthew Hay, aujourd'hui professeur de 

 médecine légale et hygiène publique à Aberdeen. Comme mes publica- 

 tions sur la réaction du soufre ont eu la bonne fortune de la faire 

 connaître très largement dans le monde médical, ainsi que le prouvent 

 les communications dans les Sociétés savantes et les journaux, faites 

 par divers auteurs, entre autres par MM. Chauffard et Gouraud, Gilbert 

 et P. Lereboullet, Lesné et Merklen, G. Meillière, F. Widal, Billard et 

 Dieulafé, Ajello et Cacace, pour ne citer que quelques-uns, j'ai le devoir 

 de rectifier mon erreur, en même temps que de présenter quelques 

 explications sur son origine. 



Au début de mon travail sur la réaction appelée, jusqu'à présent, de 



(1) H. Frenkel. Soc. de médecine de Gand, décembre 1900. — Soc. de Biol., 

 22 décembre 1900. 



(2) H. Frenkel et J. Cluzet. Journal de physiologie, 15 janvier 1901. Soc. de 

 Biol., 22 décembre 1900. 



