340 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Haycraft, j'avais indiqué que j'ai vu utiliser cette réaction à la clinique 

 médicale du professeur Eichhorst, à Zurich, le 12 mai 1887. Dans mes 

 notes prises à cette date, se trouve le nom de Hay, et non de Haycraft. 

 Après avoir fait des recherches bibliographiques très laborieuses dans 

 toutes les grandes publications qui m'étaient accessibles, je ne pus 

 découvrir qu'une courte notice relative à cette réaction dans les Elé- 

 ments de physiologie de MM. Langlois et de Varigny. Ces derniers indi- 

 quant Haycraft comme auteur de laréaclion, j'ai cru aune erreur de ma 

 part, j'ai cru avoir mal entendu M. Eichhorst, et avoir omis la deuxième 

 moitié du nom d'auteur dans mes notes. 



.Pour avoir l'indication bibliographique exacte, j'écrivis à M. le pro- 

 fesseur Eichhorst et à M. le professeur agrégé Langlois. M. Eichhorst 

 me répondit qu'il ne retrouvait plus ses notes sur cette réaction. M. Lan- 

 glois ne m'ayant pas répondu, j'ai pensé que mon collègue n'avait rien 

 à ajouter à ce qu'il avait publié dans son livre. 



Quoi qu'il en soit, en raison de la haute estime dans laquelle je tiens 

 MM. Langlois et de Varigny, je passai condamnation sur mes notes, que 

 j'ai conservées, et j'attribuai la réaction à Haycraft. 



Je viens de recevoir de M. Hay, professeur de médecine légale à 

 l'Université d'Aberdeen, une lettre accompagnée d'un extrait de la tra- 

 duction anglaise de la Physiologie de Landois, prouvant que c'est lui 

 qui est le véritable auteur de la réaction du soufre. Ses premières 

 recherches sur ce sujet remontent à 1882. En 1886, il inséra une note 

 détaillée sur la réaction du soufre, sur sa sensibilité, ainsi que sur sa 

 nature physique (explication par la tension superficielle) dans la 2 e édi- 

 tion anglaise de la Physiologie de Landois, traduite par Stirling (p. 389), 

 alors professeur à Aberdeen et pour lequel le professeur Hay a revu 

 certaines parties de la traduction. Malheureusement, ainsi que M. le 

 professeur Hay me l'écrit lui-même, il négligea de faire connaître ses 

 travaux ailleurs que dans des « usual journals ». Voici, d'ailleurs, le 

 passage de sa lettre qui témoigne de la difficulté que je devais avoir 

 pour trouver l'indication bibliographique sur cette réaction : « I need 

 not say that I attach no blâme to you for not finding the account of 

 the test as it appeared in Stirling's translation of Landois' Physiology. 

 I ought to hâve published it in one of the usual journals long ago ». 



Je tiens à faire cette rectification dans le recueil où parurent mes 

 travaux sur la réaction du soufre, en m'excusant auprès du profes- 

 seur Hay d'avoir involontairement méconnu ses droits d'auteur. Doré- 

 navant, il faudra donc appeler la réaction si appréciée des cliniciens 

 depuis que nous l'avons vulgarisée : Réaction de Hay. 



Le Gérant ; Octave Porée. 



Paris. — L. Maretheux, imprimeur, 1, rue Cassette. 



