SÉANCE DU 12 AVRIL 395 



Faut-il conclure de là que la capsule soit incapable de se réparer? Il 

 est difficile de l'affirmer, en présence des faits observés par Ranvier sur 

 la membrane de Descemet après les plaies pénétrantes de la cornée. 

 Celui-ci a vu nettement la membrane se régénérer (1). Au contraire, 

 après la plaie cornéenne qui suit l'opération de cataracte, la membrane 

 de Descemet est toujours englobée dans le tissu de cicatrice et ne se 

 régénère pas. On ne peut donc conclure, en raison du traumatisme 

 considérable résultant de l'issue des masses cristalliniennes et du gon- 

 flement des masses molles, à l'impossibilité d'une régénération de la 

 capsule après un traumatisme moindre. Toutefois, même lors d'une 

 simple éraillure de la cristalloïde, l'épi thélium sous-capsulaire prolifère, 

 s'insinue entre les lèvres de la plaie et semble devoir empêcher la 

 réunion des deux lèvres de la cristalloïde. De nouvelles expériences, 

 faites en déterminant un traumatisme moindre, seraient nécessaires 

 pour trancher ce point, et c'est ce que je me propose de faire ultérieu- 

 rement. 



La loi de Mendel et l'hérédité de la pigmentation chez les souris, 



par M. L. Cuénot. 



En 18S5, Gregor Mendel, à la suite d'expériences d'hybridation sur 

 les Pois, a formulé clairement et complètement une loi d'hérédité qui 

 a été redécouverte tout récemment et confirmée par de Vries, Gorrens, 

 E. Tschermak, Webber : 



Supposons que l'on croise deux plantes qui diffèrent entre elles par n carac- 

 tères, dont le plus frappant est par exemple la couleur de la fleur : appelons a 

 la couleur de l'une des plantes et b celle de l'autre. Si ces caraclères suivent 

 la règle de Mendel, les produits du croisement présentent une absolue uni- 

 formité : tous les hybrides ont la couleur a, sans aucune trace de la teinte b; 

 on dit alors que le caractère a est dominant, et que le caractère b est récessif 

 (je préférerais le mot de dominé). Si ces hybrides sont croisés entre eux, on 

 obtient une deuxième génération qui se dislingue de la première par le 

 dimorphisme des individus : 75 p. 100 d'entre eux présentent le caractère a 

 (dominant), et 25 p. 100 le caractère b (dominé). 



Pour expliquer la réapparition du caractère dominé et le dimorphisme des 

 descendants d'hybrides, Mendel et Naudin, mais le premier avec beaucoup 

 plus de précision que le second, ont pensé que les caractères antagonistes, 

 juxtaposés dans l'œuf fécondé et sans doute dans les cellules somatiques qui 

 en descendent, se disjoignent dans les gamètes, qui par conséquent ne sont 



(1) Ranvier. Recherches expérimentales sur le mécanisme de la cicatri- 

 sation des plaies de la cornée. Archives d'anatomie microscopique, t. II, 1898. 



