SÉANCE DU 10 MAI 519 



voque ni accélération ni amplification des mouvements respiratoires ; 

 mais cet animal respirait par séries avec de longues pauses intercalées, 

 et on pouvait se demander si la respiration n'était pas amenée par 

 l'accumulation de CO 3 , et alors, évidemment, la mise sous cloche, en 

 présence de ce gaz, ne pouvait produire rien de plus. Mais la mise sous 

 cloche, pendant une pause, ne provoquait pas de respiration. 



Deuxième grenouille : aussitôt après l'opération; air libre : 15 mou- 

 vements respiratoires; GO 2 : 15 mouvements. Lendemain matin, 26 mou- 

 vements faibles dans l'air comme dans CO 2 , mais, par suite de la para- 

 lysie faciale, la mâchoire inférieure (soutenue chez le premier animal) 

 était tombée et la bouche grande ouverte. Ce fait, malgré la persistance 

 de la respiration cutanée, ayant pu amener un commencement d'as- 

 phyxie, on coud la mâchoire inférieure. 



Quelques heures plus tard, on a : air, 24-28 mouvements par minute ; 

 CO 3 : 25-26. A ce moment, l'opération est faite depuis vingt-quatre 

 heures. 



Le lendemain : air 8 mouvements; CO 2 8 mouvements. Ils sont affaiblis 

 et ralentis, mais la respiration est toujours normale comme mécanisme 

 (mouvements clu plancher buccal, de la glotte et des flancs). 



Comme conclusion à cette série d'expériences, où l'on a enlevé métho- 

 diquement des parties de plus en plus inférieures de l'axe cérébro- 

 spinal, nous pouvons dire : 



1° Il existe, chez la grenouille une région de l'encéphale excitable 

 par CO 3 , l'excitation provoquant l'exagération du nombre et de l'ampli- 

 tude des mouvements respiratoires. 



2° Cette région ne se confond pas avec le centre automatique, puis- 

 qu'on peut avoir un animal dont la respiration est conservée, mais n'est 

 plus modifiable par CO 3 . 



3° La région excitable par CO 3 est au-dessus de l'origine du facial et 

 le centre automatique au-dessous. 



4° Du fait que la respiration peut se continuer avec des centres inex- 

 citables à CO 2 , nous pouvons induire que la cause principale du rythme 

 respiratoire n'est pas la veinosité du sang ; la cause la plus importante 

 doit être le tonus exercé par les vagues comme le font, d'ailleurs, pres- 

 sentir les expériences de Marckwald sur le chien (1). 



[Laboratoire de Physiologie générale et comparée de Lyon.) 



(1) Marckwald. Die Bedeutung des Mittelhirns fur die Athmung. 1. [Zeit- 

 schrift fur Biologie, 1890.) 



