SÉANCE DU 17 MAI o.'i.'j 



faible diamètre, ou bien à la présence d'un amas de produit de sécrétion 

 qui fait bouchon dans la lumière; d'autres ne se distinguent en rien et 

 il est nécessaire de les suivre sur un plus ou moins grand nombre de 

 coupes, pour constater qu'ils finissent en culs-de-sac. 



La structure de ces diverticules ne diffère pas de celle des tubes prin- 

 cipaux. Les cellules épithéliales sont pourvues d'une bordure en brosse ; 

 leur protoplasma contient des corps figurés identiques à ceux que nous 

 avons décrits dans les tubes principaux, et qui peuvent être classés en 

 trois catégories : granulations protoplasmiques, grains de ségrégation, 

 corps chromatophiles. Le produit qui occupe parfois la lumière des 

 diverticules est très finement granuleux et colorable faiblement par 

 l'hématéine. 



Il paraît tout à fait certain, en raison de l'étroitesse et de la longueur 

 de la lumière de ces diverticules borgnes, que le courant de liquide 

 provenant du giomérule n'y circule pas. 



Ces diverticules ont évidemment une fonction glandulaire. La pré- 

 sence d'une substance, remplissant la lumière de certains d'entre eux 

 (les plus étroits) en est une preuve certaine; on ne conçoit pas que cette 

 substance soit autre chose que la sécrétion des cellules qui tapissent le 

 giomérule. 



Or, l'épithélium de ces diverticules est identique, comme structure, à 

 celui des tubes principaux. Il est donc logique de conclure que les tubes 

 contournés à bordure en brosse sécrètent une substance qui n'est pas 

 visible dans leur lumière, parce qu'elle est dissoute et entraînée par le 

 courant de liquide glomérulaire au fur et à mesure de sa formation. 



L'étude cytologique de l'épithélium des tubes contournés démontre 

 i'existence de particularités structurales que nous avons rapportées, 

 après de nombreux histologistes, à des phénomènes de sécrétion. Il était 

 cependant possible, à la rigueur, de rapporter certaines d'entre elles 

 (la présence de corps figurés intra-protoplasmiques par exemple) à des 

 phénomènes de résorption. Par suite du fait nouveau que nous appor- 

 tons aujourd'hui, cette dernière hypothèse nous paraît devoir être 

 désormais exclue en ce qui concerne du moins le tube contourné à bor- 

 dure en brosse dont la morphologie et les fonctions sont sensiblement 

 les mêmes chez tous les Vertébrés (1). 



[Travail du laboratoire d'histologie de la Faculté de médecine de Lyon.) 



(1) Le fait que nous rapportons dans cette note doit être rapproché d'une 

 découverte importante faite par Huot (C. R. de VAcad. des Sciences, Paris, 

 21 juin 1897, p. 1462), à savoir que, chez les Poissons Lophobrancb.es, le rein 

 ne contiendrait pas de corpuscules de Malpighi. 



