798 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



dans le sérum et alors on est obligé d'invoquer les autres théories 

 émises, la théorie hépatique en particulier, mais ces cas nous paraissent 

 infiniment plus rares que ceux d'urobilinurie sans urobilinémie. 



La valeur séméiologiqùe de l'urobilinurie est, par suite, tout autre que 

 celle qu'on attribue, en général, à ce symptôme. Peut-être l'urobiline 

 est-elle, dans quelques cas, « le pigment du foie malade », mais, le plus 

 souvent, c'est une substance dérivée des pigments biliaires contenus 

 dans le sang et formée à leurs dépens par le rein. 



L'urobilinurie n'est donc que la conséquence de la cholémie ; comme 

 telle, elle doit être indépendante de l'état fonctionnel du foie et, de fait, 

 nous l'avons observée chez des malades dont les fonctions hépatiques 

 étaient normales et même exagérées, ainsi que le prouvaient la fixation 

 de quantités considérables de sucre et l'augmentation de l'urée émise 

 quotidiennement. 



Si on la constate assez fréquemment dans l'insuffisance hépatique, 

 c'est que la cholémie est souvent liée à une affection susceptible d'en- 

 traîner la déchéance fonctionnelle du foie ; mais, en réalité, il s'agit là 

 d'une pure coïncidence. 



En résumé, Vurobiline étant presque toujours d'origine rénale, l'urobili- 

 nurie n'a aucune valeur pour juger de Vétat de la cellule hépatique; elle 

 traduit seulement la présence de pigments biliaires dans le sang et doit, à ce 

 titre, être considérée comme un des signes révélateurs les plus importants 

 de la cholémie. 



La rate exerce-t-elle une action sur la transformation intra-pan- 

 créatique du zymogène en trypsïne, 



par M. Albert Frdtjin. 



Dans une séance antérieure, j'ai communiqué à la Société les observations 

 de deux chiens privés totalement d'estomac et auxquels j'avais enlevé la rate. 

 Ces expériences présentent un certain intérêt puisqu'elles montrent que chez 

 les animaux agastres, où il n'y a pas de suppléance possible de la part de 

 l'estomac dans la digestion pancréatique des albuminoïdes, l'ablation de la 

 rate ne modifie que passagèrement la digestion de ces matières. 



Je concluais de ces expériences, que la rate ne modifie pas la digestion pan- 

 créatique des albuminoïdes, qui peut être considérée normalement, comme le 

 résultat de l'action combinée de la sécrétion pancréatique et de la sécrétion 

 intestinale. 



M. Gley (t) a fait remarquer que ces faits ne démontrent pas que, dans les 



(d) Soc de Biol, 12 avril 1902, p.*418. 





