800 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Quant aux expériences in vitro dont je ne conteste nullement les résultats, 

 elles signifient simplement que les macérations de rate sont capables d'aug- 

 menter le pouvoir digestif d'une macération pancréatique, au même titre que 

 les organes lymphoïdes (ganglions mésentériques) ou que les leucocytes. 



Il est intéressant de faire remarquer que les conclusions du travail récent 

 de Bellamy (1) qui admet : 1° que le sang est le véhicule par lequel le produit 

 de la rate est transporté au pancréas; 2° que ce produiL semble être trans- 

 porté parles éléments figurés puisque le sérum ne le contient pas; 3° que s'il 

 est transporté par le plasma, il est détruit au moment de la coagulation, ne 

 sont pas loin de concorder avec les faits apportés par Delezenne (2) sur l'action 

 kinasique des leucocytes. Les expériences de ce dernier auteur montrent 

 que l'hypothèse de Bellamy, au sujet de la destruction de cette substance 

 kinasique du sang pendant la coagulation, ne peut être soutenue puisque 

 nous savons maintenant qu'elle se fixe sur la fibrine (3). 



En résumé, je conclus de ces faits et de l'examen des expériences 

 invoquées pour montrer le rôle de la rate dans la digestion pancréa- 

 tique : 



1° Que la rate ne peut avoir aucune action dans la transformation 

 intra-pancréatique du zymogène en ferment actif, puisque le suc pan- 

 créatique d'un animal normal porteur d'une fistule permanente est tout 

 à fait inactif vis-à-vis de l'albumine ; 



2° Que l'on n'a plus le droit de conclure de l'activité et des propriétés 

 d'une macération d'un organe à l'activité ni aux propriétés de sa sécré- 

 tion physiologique, puisque les macérations de pancréas d'animaux en 

 digestion possèdent un pouvoir protéolytique, tandis que le suc sécrété 

 pendant la digestion est rigoureusement inactif par lui-même. 



A PROPOS DE L'ACTION DE LA RATE SUR LE PANCREAS, 



par MM. L. Camus et E. Gley. 



L'un de nous faisait remarquer, clans la séance du 12 avril dernier, 

 que l'expérience réalisée par M. Frouin, splénectomie après extirpation 

 de l'estomac, ne pouvait rien prouver contre le rôle de la rate dans les 

 fonctions digestives du pancréas. Cela est si vrai qu'aujourd'hui 

 M. Frouin invoque des expériences qui n'ont plus rien à voir avec la rate 

 pour dénier à celle-ci toute influence sur le pancréas. 



Il est très vrai que les nombreuses expériences qui démontrent l'action 

 des macérations de rate, dans différentes conditions, sur le pouvoir 



(1) Journ. of. physiol., 1901, p. 335. 



(2) Société de Biologie, 8 mars 1902, p. 283. 



(3) Société de Biologie, 24 mai 1902, p. 590. 



