SÉANCE DU 28 JUIN 801 



digestif des macérations pancréatiques, n'ont plus guère de valeur. Les 

 propriétés des extraits glandulaires ne doivent plus être assimilées aux 

 propriétés des sucs glandulaires. C'est pourquoi, dans les recherches 

 dont nous avons déjà entretenu la Société à plusieurs reprises (1), nous 

 n'avons jamais eu recours à cette méthode et nous avons toujours expé- 

 rimenté avec le produit même de l'activité de la glande. 



En ce qui concerne l'influence possible de la rate sur la production 

 d'un suc protéolytique, nous avons fait plusieurs séries d'expériences. 

 Nous avons étudié d'abord l'action des divers excitants de la sécrétion 

 sur des chiens qui venaient d'être dératés. Nous avons obtenu par la 

 sécrétine un suc inactif ou peu actif, dans la mesure que nous avons 

 précédemment indiquée, et par la peptone et par la pilocarpine un suc 

 actif. Mais si, pour la conduite logique des recherches, cette expérience 

 devait être faite, il est clair que le résultat n'en pouvait être décisif qu'à 

 une condition, c'est que l'on obtînt toujours des sucs inactifs. On 

 vient de voir qu'il n'en a pas été ainsi. Nous avons donc opéré sur des 

 animaux dératés depuis un mois et plus. Le résultat a été le même que 

 ci-dessus. 



Nous nous sommes gardés cependant de conclure tout de suite que la 

 rate n'exerce aucune influence sur la sécrétion pancréatique active. De 

 ce que celle-ci se produit encore après la suppression de la rate, il n'en 

 résulte pas que cet organe n'ait jamais d'action sur le pancréas. Et nous 

 avons entrepris d'autres expériences que nous relaterons ultérieu- 

 rement. 



Quant à la preuve que M. Frouin considère comme décisive dans la 

 question, c'est celle qui ressort directement des faits récemment com- 

 niqués à la Société par MM. Delezenne et Frouin et par M. Dele- 

 zenne (2) : le suc pancréatique ne serait jamais actif par lui-même ; son 

 activité serait toujours empruntée et due, soit à l'entérokinase de Pav- 

 lov et ses élèves, soit à la kinase leucocytaire dont M. Delezenne a 

 découvert l'existence (3). Le rôle de l'entérokinase est des plus considé- 

 rables et les dernières observations de MM. Delezenne et Frouin en 

 augmentent encore l'importance. En est-il de même de la kinase leuco- 

 cytaire et, par exemple, quand on recueille directement du canal glan- 

 dulaire du suc protéolytique, est-on dores et déjà obligé d'admettre 

 que cette propriété tient au passage de leucocytes dans le produit de la 

 sécrétion? Remarquons d'abord que plusieurs physiologistes ont trouvé 

 des leucocytes dans le suc des fistules temporaires et qu'il est de con- 

 naissance courante cependant que ce suc est inactif. Mais voici 

 une des expériences que nous avons faites à ce sujet. A du suc inactif 



(1) Soc. de Biol., 1902, passim. 



(2) Soc. de Biol, 14 juin 1902, p. 691 et 693. 



(3) lbid., 8 mars 1902, p. 283, et 26 mai 1902, p. 390. 



