SÉANCE DU 5 JUILLET S(i7 



Toxicité du sulfate de strychnime pouk le Hérisson, 

 par M. Joseph i\oé. 



Dans une récente communication (1), M. E. Maurel a fixé les doses de 

 sulfate de strychnine minima mortelles pour certains vertébrés {gre- 

 nouille, pigeon, lapin et cobaye). L'ordre de sensibilité croissante par 

 rapport au kilogramme d'animal est le suivant : gr. 02 pour la gre- 

 nouille, gr. 01 pour le cobaye, gr. 003 pour le pigeon, gr. 0007 

 pour le lapin. 



Le hérisson n'a pas encore été l'objet de déterminations précises à 

 ce point de vue. Au commencement du siècle dernier, Oken avait pré- 

 tendu qu'on peut lui donner, sans le tuer, de l'opium, de l'acide prus- 

 sique, de l'arsenic et du sublimé. 



Plus tard, ces substances ont été reconnues toxiques à doses suffi- 

 santes. Mais la dose toxique minima n'a pas été indiquée. 



De même, pour le cyanure de potassium, Harnack a simplement cons- 

 taté que gr. 06 empoisonnaient le hérisson, mais ne le tuaient pas, 

 tandis qu'un chat de plus grande taille était tué en quelques minutes 

 par gr. 01. Il se base sur ce fait pour attribuer au hérisson une cer- 

 taine immunité pour l'acide prussique. 



Récemment, dans le but de contrôler l'opinion déjà ancienne qui 

 attribue à cet animal l'immunité à l'égard des cantharides, L. Lewin (2) 

 lui a pratiqué des injections hypodermiques soit d'huile de cantharides, 

 soit de cantharidate de potasse. Il aurait obtenu la mort dans un cas 

 avec gr. 012 de cantharicline, dans l'autre avec gr. 044 de canthari- 

 date. 



On voit donc que les documents nous manquent relativement à la 

 fixation de la toxicité minima des divers poisons pour le hérisson, et 

 cependant son immunité bien reconnue par Phisalix pour les venins de 

 vipère, de crapaud et de salamandre, par Camus et Gley pour le sérum 

 d'anguille, et par Calmette pour l'abrine, rend intéressante la recherche 

 de sa résistance à l'égard de poisons mieux définis. 



De plus, nos recherches sur la vie oscillante nous ont montré les 

 variations régulières qui surviennent, corrélativement aux change- 

 ments de saisons, dans les processus nutritifs et dans la résistance à 

 l'inanition. Nous nous sommes donc proposé aussi de comparer en 

 été et en hiver la résistance aux toxiques. Malheureusement, la diffi- 

 culté que nous avons eue à nous procurer ces animaux ne nous a 

 pas permis de poursuivre cette recherche en hiver. Nous nous em- 

 presserons de le faire, dès que l'occasion se présentera. Mais dès 



(1) Société de Biologie, séance du 21 juin 1902. 



(2) L. Lewin. Deuts. medic. Wovhenschrift, 16 juin 1898, p. 373. 

 Biologie. Comptes rendus. — 1902. T. LIV. 64 



