898 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



nière, elle n'est pas détruite par Tébullition et elle est soluble dans 

 l'alcool. 



Quelle est l'origine de la sécrétine ganglionnaire? Celle-ci n'est-elle 

 que de la sécrétine intestinale résorbée par les lymphatiques et fixée au 

 niveau des ganglions mésentériques, ou s'agit-il d'un produit élaboré 

 par les ganglions eux-mêmes ? Il est évidemment difficile de répondre 

 à cette question. Nous nous bornerons à faire remarquer que, si on se 

 rallie à la première hypothèse, il faut admettre que la sécrétine formée 

 dans l'intestin sous l'influence de l'acide se fixe à nouveau dans les gan- 

 glions à l'état inactif (prosécrétine de Bayliss et Starling), puisque l'acide 

 est encore nécessaire à sa mise en liberté. 



[Laboratoire de physiologie de V Institut Pasteur.) 



A PROPOS DE LA TRANSFORMATION POSSIBLE DE, l'ENTEROKINASE EN SÉCRÉTINE, 



par M. L. Camus. 

 (Communication faite dans la séance précédente.) 



Je dois à l'obligeance de M. Delezenne qui m'a indiqué le résultat 

 positif de ses recherches sur la sécrétine ganglionnaire d'avoir refait 

 quelques expériences sur ce sujet en employant comme lui des doses 

 considérables de ce produit. Mes nouveaux résultats expérimentaux 

 confirment ceux qu'a rapportés M. Delezenne; on peut obtenir une 

 sécrétion pancréatique avec des injections de très fortes doses de macé- 

 ration acide ganglionnaire. Sans avoir la prétention d'établir une 

 comparaison absolue entre la valeur de la sécrétine ganglionnaire et 

 celle de la sécrétine intestinale, je puis, grâce aux tracés que voici, faire 

 remarquer qu'un quart de centimètre cube de macération acide de 

 muqueuse intestinale au cinquième produit une sécrétion un peu 

 supérieure à celle que provoquent 10 centimètres cubes d'une semblable 

 macération faite avec des ganglions mésentériques. L'activité de la 

 macération acide ganglionnaire est dans ce cas quarante fois plus faible 

 que celle de la macération intestinale. On peut, d'autre part, prendre en 

 considération qu'il y a une forte disproportion de. poids entre la totalité 

 de la muqueuse duodéno-jéjunale et l'ensemble des ganglions mésenté- 

 riques, pour en déduire que la sécrétine ganglionnaire est fort peu de 

 chose en comparaison de la sécrétine intestinale, mais la question 

 actuelle n'est pas là. 



Si j'ai méconnu l'existence du faible pouvoir sécréteur de la macéra- 

 lion ganglionnaire acide, cela tient à ce que, me fondant sur les faits 

 rapportés ici par M. Delezenne, j'ai admis que les ganglions ont un 

 pouvoir kinasique que je croyais pouvoir comparer à celui de l'entéro- 



