972 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



a été constaté auparavant par M. Delezenne (1) ; cet auteur découvre le 

 même optimum d'action, dans ses expériences sur le pouvoir leucoly- 

 tique de la peptone de Witte, aprécié in vitro. Ceci a lieu également 

 lorsqu'on examine le pouvoir curatif d'un sérum préparé contre le coli- 

 bacille ou le vibrion cholérique [Lôffler et Abel (2), Pfeiffer (3)]. 



Quelle peut être l'explication du phénomène de Neisser et Wechsberg? Plu- 

 sieurs hypothèses ont été émises à ce propos. Les auteurs qui ont découvert 

 ce phénomène, admettent qu'il s'agit d'une déviation du complément, due à 

 l'intervention desambocepteurs en excès. Ce complément, au lieu de compléter 

 les ambocepteurs fixés sur les microbes, est attiré par les ambocepteurs 

 libres, qui le rendent ainsi inutilisable. L'hypothèse de Neisser et Wechsberg 

 est basée en premier lieu, sur le fait que le sérum normal est incapable 

 de réaliser le phénomène en question ; en second [lieu, sur une expérience 

 de Lipstein (4), qui montre que lorsque, à l'aide de microbes morts, on débar- 

 rasse un Immun-sérum des ambocepteurs qu'il renferme, ce sérum perd la 

 propriété de produire les effets empêchants découverts par les savants alle- 

 mands. Que ce phénomène n'est pas dû à l'intervention des agglutinines, c'est 

 ce que prouvent les recherches de Neisser et Wechsberg, ainsi que celles de 

 Lipstein. Ces recherches montrent, en effet, que les vibrions préalablement 

 agglutinés se comportent à ce point de vue, comme les vibrions normaux; 

 elles font voir de plus, qu'un Immun-sérum peut être fortement agglutinant, 

 sans qu'il réalise le phénomène de Neisser et Wechsberg. Rappelons enfin 

 que Gruber (5) attribue ce phénomène à l'intervention d'un anti-complément 

 formé au cours de l'immunisation, et renfermé dans l' Immun-sérum. 



Étant donné l'intérêt théorique que présente le phénomène de Neisser 

 et Wechsberg, nous avons entrepris une série d'expériences sur ce 

 sujet (6). Nous donnons ici les résultats auxquels nous ont conduit ces 

 expériences, dont les détails seront publiés ailleurs. 



I. — Le phénomène de N. et W. n'est pas dû à V intervention d'un anti- 

 complément qui existe dans le sérum normal, ou qui se forme au cours 

 de V immunisation. — a) Lorsqu'on apprécie le pouvoir anti-complémen- 

 taire des sérums anti-typhique et anti -cholérique, vis-à-vis d'une dose 

 donnée de complément de cobaye agissant en présence d'une sensibili- 

 satrice hémolytique pour les érythrocytes de cet animal, on constate 

 que ce pouvoir ne dépasse pas celui des sérums normaux. 



b) Lorsqu'à une dose minima d'Immun-sérum, on ajoute des quan- 



(1) Delezenne. Arch. de physiol., juillet, 1898. 



(2) Lôffler et Abel. Centr. fur Bakt., 1896, vol. XIX. 



(3) Pfeiffer. Zeitch. fur Hyg., 1895, vol. XX. 



(4) Lipstein. Centr. fur Bakt., 1902, vol. XXXI. 

 (o) Gruber. Miinch. med. Woch., 1902. 



(6) Nous avons expérimenté avec le bacille d'Eberth et le vibrion cholérique 

 (Cassino). L'Immun-sérum provenait du lapin et de la chèvre; le complé- 

 ment était fourni par le cobaye. 



