.SÉANCE DU 2G JUILLET 1071 



Toutefois la résistance propre des globules intervient aussi dans le 

 phénomène. Les globules de lapin sont plus résistants que ceux du chien. 

 L'expérience suivante le démontre. Dans des tubes contenant le pre- 

 mier une émulsion de globules de lapin, le second une émulsion de glo- 

 bules de chien dans le venin de vipère, on ajoute la même quantité de 

 sérum de lapin chauffé; or, tandis que les globules de chien sont dis- 

 sous en une heure et demie environ, les globules de lapin résistent et se 

 déposent au fond du tube. C'est à peine si, au bout de quinze à vingt 

 heures, on observe une légère hémolyse. J'ai répété toutes ces expé- 

 riences avec le venin de cobra et j'ai constaté les mêmes phénomènes, 

 avec cette différence que l'bématolyse est beaucoup plus rapide; avec le 

 sérum de chien elle est presque instantanée. Et cependant, quand on 

 mélange du sang de chien avec le venin de cobra, les globules se dis- 

 solvent et le sang se coagule en quinze ou vingt secondes, alors qu'il 

 reste incoagulable avec le venin de vipère. Le seul fait de la dissolution 

 des globules rouges ne suffit donc pas à expliquer une si grande varia 

 tion de coagulabilité. Il y a autre chose. En effet, tandis qu'après l'action 

 du venin de cobra sur le sang ou sur les globules de chien l'hémoglo- 

 bine ne paraît pas sensiblement modifiée, au moins pendant plusieurs 

 heures, avec le venin de vipère, elle se transforme très rapidement en 

 méthémoglobine. Quelle est donc dans le venin de vipère la substance 

 dont l'action semble si comparable à celle d'un ferment? Serait-ce l'échid- 

 nase? L'expérience justifie cette hypothèse. Après qu'on a détruit ce 

 ferment par un chauffage à 80 ou à 100 degrés pendant quinze minutes, 

 le venin de vipère se comporte comme le venin de cobra, il coagule le 

 sang et dissout les globules lavés sans modifier sensiblement l'hémo- 

 globine. Si l'échidnase est bien l'agent de transformation de l'hémoglo- 

 bine en méthémoglobine, elle doit avoir les propriétés d'un ferment 

 oxydant. Et en effet elle donne avec la teinture de gaïac la réaction 

 colorée des oxydases, alors que le venin de cobra ne donne pas cette réac- 

 tion. 



En résumé, le venin de vipère produit des effets inverses sur la coa- 

 gulabilité du sang, suivant qu'il est inoculé au chien ou au lapin, et cette 

 différence tient à une variation physiologique de l'espèce. Chez le lapin, 

 les globules rouges sont beaucoup plus résistants que les globules blancs 

 et le sérum contient en excès une antihémolysine très active; les glo- 

 bules rouges du chien sont moins résistants que les globules blancs et 

 plus fragiles que ceux du lapin; en outre, dans le sérum du chien prédo- 

 mine une sensibilisatrice qui favorise l'hémolyse. 



Enfin c'est à l'échidnase qu'est due la transformation de l'hémoglo- 

 bine en méthémoglobine et la mise en liberté des substances anticoa- 

 gulantes. 



