SÉANCE DU 22 NOVEMBRE 1311 



constitué par clés travées de protoplasma granuleux qui s'anastomosent 

 dans tous les plans. Ces travées circonscrivent des mailles arrondies de 

 diamètre variable. 



Au sein de ces travées, l'acide osmique décèle l'existence de goutte- 

 lettes rondes, brunâtres, d'aspect graisseux, en nombre extrêmement 

 variable, selon la description récente de Léon Bernard et Bigart 

 (Comptes rendus Société anatomique, octobre 1902. 



On a enfin admis jusqu'à présent qu'un liquide baignait ces trabé- 

 cules protoplasmiques et imbibait le corps cellulaire entier, comme 

 « l'eau imbibe une éponge », sans se condenser dans des vacuoles. 



Mais, si l'on examine des capsules de cobaye fixées par l'acide 

 Osmique et coupées un peu épais, on remarque, entre les trabécules, à 

 l'intérieur même des mailles, un louche grisâtre. 



En fixant des capsules pendant quarante-huit heures dans un mélange 

 chromo-osmique, tel que celui d'Altmann, on voit nettement sur les 

 coupes le fait suivant : les mailles circonscrites par les trabécules ne 

 sont pas vides ou baignées par un liquide imprégnant indifféremment 

 le corps protoplasmique entier, elles sont, au contraire, remplies cha- 

 cune par une goutte d'une substance que l'acide osmique teint en noir 

 et qui doit donc être une graisse. 



Cette substance,- même après fixation par l'acide osmique est extrême- 

 ment soluble dans la térébenthine, le xylol, l'essence de cèdre, l'essence 

 de bergamotte, etc. en un mot dans des liquides éclaircissants, de telle 

 sorte qu'elle disparaît facilement pendant les manipulations nécessitées 

 par les méthodes d'inclusion et de montage. 



Cette particularité explique que sa présence ait pu échapper aux 

 auteurs dans la plus grande partie de la couche spongieuse où ont été 

 décrits les spongiocytes classiques. 



La zone graisseuse récemment décrite par Léon Bernard et Bigart 

 (Comptes rendus Société anatomique, octobre 1902) ne représente 

 qu'une portion de la zone spongieuse où la dissolution de la substance 

 graisseuse n'a pas eu lieu. Ce fait peut s'expliquer par les raisons sui- 

 vantes : 



1° Les gouttelettes observées sont petites : elles ont donc été mieux 

 fixées par les réactifs; leur petite taille leur permet en outre d'être tout 

 entières comprises dans l'épaisseur de la coupe, ce qui les met, mieux 

 que les grosses gouttes, à l'abri des dissolvants. 



2° La zone graisseuse apparaît située profondément; de plus, à son 

 niveau, les trabécules sont plus épais (les mailles étant plus petites et 

 moins nombreuses) : de telle sorte que les courants de diffusion ont plus 

 de peine à s'établir et par suite la dissolution de la graisse est moins 

 rapide. 



La méthode des coupes par congélation des pièces au sortir du réactif 



