1368 SOCTÉTÉ DE BIOLOGIE 



sinon il ne saurait y avoir qu'une paresse de la pupille et un faux signe 

 d'Argyll. 



En résumé, si on veut bien juger ce procédé d'une façon impartiale 

 et en se mettant dans les conditions voulues, cette méthode restera le 

 procédé « de choix » pour rechercher d'une façon certaine le réflexe 

 lumineux, et permettra au clinicien de rechercher facilement un signe 

 souvent négligé ou méconnu. 



De la propriété agglutina tive, a l'égard du bacille d'Eberth, du sérum 

 des animaux immunisés contre le b. coli, kt réciproquement (1), 



par MM. A. Rodet et Lagriffoul. 



Nous avons étudié la propriété agglutinative. à l'égard du bacille 

 d'Eberth et du B. coli, du sérum de plus de vingt animaux d'espèces 

 diverses, immunisés par l'un ou l'autre de ces bacilles. 



Les résultats que nous avons obtenus avec ces sérums confirment les 

 assertions que l'un de nous avait précédemment formulées d'après un 

 petit nombre de sérums expérimentaux : l'immunisation à l'égard du 

 B. coli fait toujours acquérir au sérum la propriété agglutinative pour 

 le bacille d'Eberth, et réciproquement. Il ne s'agit donc pas d'une parti- 

 cularité du sérum de certains sujets, ni d'une propriété exceptionnelle 

 en rapport avec les qualités de races bacillaires très spéciales. C'est un 

 fait constant et général : toujours le sérum d'un sujet immunisé par le 

 B. coli est agglutinant pour le bacille d'Eberth, et toujours le B. coli est 

 agglutiné par le sérum d'un sujet immunisé par le bacille d'Eberth, 

 pourvu du moins que la propriété agglutinative à l'égard du bacille 

 homologue soit suffisamment accentuée et à la condition expresse d'em- 

 ployer pour l'épreuve des sérums des échantillons bacillaires doués 

 d'une forte agglutinabilité. 



C'est manifestement l'immunisation qui développe, outre le pouvoir 

 agglulinatif homologue, un pouvoir agglutinatif hétérologue (nous dési- 

 gnons par ce néologisme la propriété d'agglutiner le bacille non homo- 

 logue). Il ne saurait être question de la propriété agglutinative normale ; 

 un sérum, qui, avant tout traitement, n'est nullement agglutinant pour 

 le bacille d'Eberth par exemple, le devient par suite du traitement par 

 les cultures de B. coli; tel autre sérum, qui possédait un pouvoir agglu- 

 tinatif normal très minime, devient beaucoup plus actif sous l'influence 

 de l'immunisation; et ce pouvoir agglutinatif hétérologue, faible après 



(1) Voir pour le détail de nos expériences notre mémoire, Journal de physio- 

 logie et de pathologie générale, novembre 1902. 



