1386 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



être, également, une lésion d'endothélialite, sur laquelle nous nous 

 proposons de revenir prochainement. 



Influence de la température sur la conduction du nerf 

 par M. G. Weiss. 



Dans une communication faite Tannée dernière à la Société de Bio- 

 logie, j'ai dit que le nerf ne se comportait pas vis-à-vis des variations de 

 température comme les autres tissus de l'organisme, au moins pour ce 

 qui concerne la vitesse de propagation de l'influx nerveux. 



Cette conclusion est en contradiction avec les résultats d'autres expéri- 

 mentateurs, en particulier avec ceux qui ont été obtenus depuis par 

 M. Nicolaï. 



Peut-être cette différence tient-elle en partie à la manière d'opérer, 

 mais c'est là un point que je n'aborderai pas ici. Il me suffira de dire, 

 pour le moment, que le procédé que j'emploie, basé sur la méthode de 

 Pouillet, et que je décris dans un article remis à l'impression {Journal 

 de la Physiologie et de la Pathologie générale), ne le cède à aucun autre 

 comme précision. Je le considère commme affranchi de toutes les 

 erreurs extérieures à l'animal sur lequel se fait l'expérience. 



Mais il y a un autre facteur jouant un rôle très important et sur lequel 

 il faut absolument s'entendre, c'est la durée de la variation de tempé- 

 rature. 



Je prends par exemple une patte de grenouille dont le nerf est libéré 

 sur une longueur aussi considérable que possible, placé dans l'axe d'un 

 tube de cuivre formant enceinte close pour éviter les variations d'état 

 hygrométrique et dans lequel je pourrai faire varier la température. 



Les électrodes excitatrices sont placées à la partie supérieure du nerf. 

 Je mesure une période latente à la température de 20 degrés par exem- 

 ple. Cela fait, je place de la glace autour du tube de cuivre seulement, 

 et je ne refroidis que le nerf, le muscle étant protégé par des écrans 

 convenablement disposés. Au bout de cinq minutes, je constate en fai- 

 sant une nouvelle mesure que la période latente totale n'a pas varié; 

 donc la vitesse de propagation de l'influx nerveux n'a pas changé. 



On peut d'abord se demander si la température du nerf s'est réelle- 

 ment abaissée, c'est là bien entendu une question élémentaire. Un 

 thermomètre placé dans les mêmes conditions descend dans le même 

 temps, non pas à degré, mais vers 1 degré, % degrés. Le nerf, qui a 

 une masse bien moindre que le réservoir du thermomètre, s'est refroidi 

 certainement au moins autant. 



Je prends maintenant un muscle et je fais la même expérience en 



