SÉANCE DU 6 DÉCEMBRE 1389 



alors qu'il s'agit en réalité de processus abrégés et dont l'apparente 

 clarté n'est due qu'à des suppressions secondaires. Le chemin paraît 

 droit parce que seuls les points de départ et d'arrivée ont été conservés, 

 tandis que s'effaçaient ou se rectifiaient les détours et les sinuosités de 

 la courbe qui les unit. 



Pour qui ne se paie pas de raisons finalistes, l'accumulation de réserves 

 nutritives dans l'œuf ou les rapports particuliers entre l'embryon et 

 l'organisme-parent dans les cas d'endotokie placentaire suffisent à 

 expliquer les abréviations et les simplifications constatées dans l'évolu- 

 tion de beaucoup d'animaux. 



Mais il est parfois difficile de mettre en évidence aux stades plus 

 avancés de l'ontogénie les facteurs prochains qui ont pu déterminer 

 chez un type zoologique donné des modifications caenomorphiques dont 

 on ne trouve pas trace chez les types voisins demeurés palingénéti- 

 ques. 



On n'a peut-être pas insisté suffisamment sur ce fait que des processus 

 physiologiques compliqués et nécessitant des dispositifs morphologi- 

 ques très complexes peuvent être remplacés brusquement par d'autres 

 plus directs et parfois très simples, cette substitution rendant alors inu- 

 tiles les appareils appropriés que la sélection avait lentement et gra- 

 duellement construits. 



C'est à cette simplification physiologique que nous donnons le nom 

 de caeno dynamisme et nous appelons processus caenodynames ceux qui 

 permettent ainsi l'accomplissement rapide d'une fonction que la com- 

 plication progressive des organes, résultat de multiples adaptations 

 antérieures, avait rendu difficile. Quelques exemples feront mieux com- 

 prendre ma pensée. 



Chez certaines Archiannélides du genre Dinophilus et en particulier 

 chez le Dinophilus caudatus que j'observe chaque printemps très com- 

 munément à Wimereux, le mâle féconde la femelle en enfonçant son 

 pénis en n'importe quel point du tégument et injectant ainsi les spermo- 

 tozoïdes directement dans la cavité générale où ils rencontrent les 

 œufs mûrs. Cet accouplement brutal est un processus caenodyname qui 

 a produit une simplification de l'appareil femelle très compliqué chez 

 d'autres Archiannélides. 



Les organes génitaux des Hirudinées présentent, on le sait, une com- 

 plexité assez grande et qui rappelle celle qui existe chez les Oligochaetes 

 terricoles. Il y a chez ces animaux un hermaphrodisme morphologique- 

 ment parfait, mais physiologiquement insuffisant et, par suite, néces- 

 sité d'accouplement dans lequel chaque individu copulant peut jouer 

 tour à tour le rôle de mâle et de femelle. Cet état de choses compliqué 

 entraîne évidemment des difficultés pratiques. 



Or, C. 0. Whitman et A. Kowalevsky ont montré que chez certaines 

 Sangsues (Clepsine, Baementeria, etc.), le spermatophore est fixé par 



