SÉANCE DU 27 DÉCEMBRE 151 



glande le mouvement de cette dernière change nécessairement d'impul- 

 sion (1). On sait aussi que les injections, même très pénétrantes, pous- 

 sées par la périphérie des vaisseaux lymphatiques traversent difficile- 

 ment le premier ganglion qu'elles rencontrent sur leur passage. Si, par 

 exemple, on pique la paroi de l'intestin au niveau de l'insertion du 

 mésentère (chat), et que l'on y pousse une injection de bleu de Prusse 

 dissous dans l'eau, il est très facile de remplir les chylifères et, par ces 

 derniers, le ganglion mésentérique le plus proche, mais dans la plupart 

 des cas, l'injection ne va pas au delà de ce dernier. Il en est tout autre- 

 ment si l'on pousse l'injection dans un ganglion, et Ranvier a monlré 

 que dans ce cas on peut injecter successivement trois ganglions placés 

 à la suite les uns des autres (2). Mais alors la pression est beaucoup plus 

 forte que dans l'exemple précédent, parce qu'elle est développée dans 

 un espace assez étroit et limité par une enveloppe élastique, la capsule 

 du ganglion. 



Du reste, les ganglions présentent des différences de perméabilité 

 assez grandes, et quelques-uns se laissent traverser très aisément par 

 un fluide quelconque (ganglions sous-lombaires du cheval. Colin). Cette 

 différence de perméabilité tient, dans la plupart des cas, à l'inégalité du 

 développement du tissu réticulé dans les sinus du ganglion, laquelle 

 peut dépendre elle-même de l'âge de l'animal (Retterer). 



Il y a des cas où le passage d'une injection à travers un ganglion est 

 aussi rapide que si ce dernier n'interrompait pas le cours du vaisseau 

 (ganglions du cou de l'oie). Chez cet animal, j'ai montré avec le 

 D r Flenry (3) qu'une injection poussée dans le tronc lymphatique jugu- 

 laire traverse le ganglion placé sur la base de ce dernier, instantané- 

 ment et sans rien perdre de sa force, car elle peut ensuite passer dans 

 le conduit thoracique correspondant qu'elle remplit sur une longueur 

 variable. La rapidité du passage de l'injection s'explique par ce fait 

 que, chez l'oie, les sinus du ganglion n'étant pas cloisonnés par du tissu 

 réticulé, offrent des voies largement ouvertes. Or, il est à remarquer 

 que les lymphatiques de l'oie, comme ceux des autres oiseaux, du reste, 

 manquent à peu près complètement de valvules pariétales et ne pos- 

 sèdent guère que des valvules ostiales siégeant à l'embouchure des vais- 

 seaux les uns dans les autres. 



L'absence de valvules pariétales dans le cas où les ganglions ne font 

 pas obstacle à la marche de la lymphe (oie) , et la présence de ces valvules 



(i) Bichat. Anatomie générale, 1801, l re partie, t. II, p. 629. 



(2) Ranvier. Traité technique d'histologie, 2 e édit., 1889, p. 516. 



(3) L. Vialleton et S. Fleury. Comptes rendus Acad. Sciences, 9 déc. 1901. — 

 Voyez aussi à ce sujet : S. Fleury. Recherches sur la structure, etc. Archives 

 d'Anal, micros., t. V, fasc. 1, 1902. —Retterer. Parallèle des ganglions lym- 

 phatiques, etc. Comptes rendus Assoc. des anatomistes, session de 1902, et la 

 discussion qui a suivi, p. 202. 



