34 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



telle autre : l'expérimentateur, en un mot, agit là, comme sur un véri- 

 table clavier fonctionnel; ainsi que le t'ait, du reste, la maladie qui réa- 

 lise devéritablesexpériences,maisàde plus ou moinslongues échéances. 



Il serait, en tout cas, difficile de rencontrer des exemples plus 

 démonstratifs de la solidarité qui existe et qui doit, nécessairement, 

 exister entre la physiologie expérimentale et la physiologie patholo- 

 gique. 



— Dans notre premier cas (lapin de 1890), l'autopsie a pleinement 

 confirmé les déductions et les prévisions expérimentales relativement 

 aux localisations exactes des phénomènes fonctionnels en question. 



Nous ne doutons pas qu'il en soit de même pour le cas présent : c'est 

 ce que la réalité ne tardera pas à nous montrer, et que nous ne man- 

 querons pas de faire connaître à nos collègues de la Société. 



Un autre ordre de réflexions non moins importantes se déduit des 

 faits précédents. 



Sous l'influence du virus pyocyanique, agissant chez une seule espèce 

 animale, on a pu réaliser une série de lésions : névrites, myélites,, 

 hémorragies des hémisphères, des pédoncules, du bulbe, etc.; on a pu 

 engendrer une foule de symptômes : paraplégies, monoplégies, contrac- 

 tures, troubles des sphincters, atrophie musculaire, ulcérations trophi- 

 ques, arthropathies causant parfois des perturbations motrices d'ordre 

 réflexe, suivant la conception du professeur Bouchard, phénomènes 

 vaso-moteurs, anesthésies, hyperesthésies, accidents sensoriels, iné- 

 galités pupillaires, nystagmus, épilepsie spinale, modifications des 

 réflexes, etc. 



La Société a été rendue témoin de la plupart de ces faits. 



Ces résultats enseignent qu'un processus anatomopathologique unique 

 ne saurait caractériser un agent morbide ; ces processus varient avec les 

 doses, les qualités accessoires de cet agent; avec la voie d'introduction, 

 avec la durée d'application, avec les associations microbiennes en 

 matière de virus, avec l'état du terrain, des viscères, des tissus, etc. 



Dès lors, on comprend pourquoi, dans la diphtérie, les uns décrivent 

 des altérations des troncs nerveux, les autres des changements survenus 

 clans la moelle ou les racines; tout est possible. — Peut-être même dans 

 notre cas découvrirons-nous une altération nouvelle? Toujours est-il 

 qu'un même virus agissant sur le même système d'un même animal a 

 occasionné des lésions centrales ou périphériques, inflammatoires ou 

 dégénératives, mécaniques, vasculaires, etc. C'est ce que l'un de nous a 

 établi pour le rein, le foie, le myocarde, etc. 



Les propriétés vaso-motrices des toxines, leurs attributs clyscrasiques, 

 expliquent en partie l'apparition de ces foyers hémorragiques; on n'est 

 plus surpris de les enregistrer chez des hommes encore jeunes à la suite 

 de la rougeole, de la variole,, etc. Parfois, il n'y a pas de lésion, ainsi 

 que nous l'avons vu avec Babinski. 



