SEANCE DU O FEVRIER 



145 



trouvons sur ce sujet un intéressant travail de M. Straus. Les recherches 

 de l'auteur sont tout à fait comparables aux nôtres, car renonçant à 

 l'emploi des cultures où la virulence des microbes se modifie, M. Straus 

 a eu recours à l'inoculation directe; il a reconnu, comme nous, que la 

 tuberculose des perroquets ne se transmet pas à la poule, qu'elle prend 

 facilement chez le cobaye, et il a montré, de plus, qu'elle s'inocule au 

 chien. 



Nous attachons d'autant plus de valeur à ces résultats que, dans son 

 important ouvrage sur la tuberculose, M. Straus admettait l'origine 

 aviaire de la tuberculose des perroquets; il s'appuyait sur « les faits qui 

 montrent la difficulté de la transmission de la tuberculose de l'homme 

 et des mammifères aux oiseaux », et ajoutait que « des expériences, 

 peu nombreuses, il est vrai, faites sur de petites perruches vertes, sem- 

 blent montrer que ces oiseaux se comportent, à l'égard des deux tuber- 

 culoses, de la même façon que les poules ». 



Aujourd'hui que l'accord est fait sur les résultats expérimentaux, les 

 divergences ne portent que sur les interprétations. 



Sans s'arrêter à nos expériences qui établissent la transmissibilité de 

 la tuberculose humaine au perroquet, M. Straus envisage les résultats 

 obtenus en inoculant la tuberculose des perroquets aux gallinacés et aux 

 mammifères; il y voit une preuve nouvelle de la spécificité distincte des 

 deux bacilles, le virus humain gardant chez le perroquet son pouvoir 

 pathogène originel. Nous ferons remarquer qu'il peut en être de même 

 quand, par hasard, on parvient à inoculer la tuberculose humaine à la 

 poule ; il arrive que, dans ce cas, les lésions ne sont pas transmissibles 

 à d'autres gallinacés, mais peuvent infecter le cobaye; le bacille a donc 

 conservé son caractère typique de virus humain. Ce résultat, que nous 

 avons signalé il y a cinq ans a été confirmé, au moins partiellement, par 

 M. Straus; dans une des expériences de son livre (exp. V, p. 4321, cet 

 auteur rapporte qu'il trouva chez une poule, inoculée cinq mois aupara- 

 vant avec une émulsion ds tubercules d'origine bovine, de nombreuses 

 granulations viscérales; ces lésions servirent à inoculer une deuxième 

 poule qui fut sacrifiée deux mois plus tard; à l'autopsie, les viscères 

 étaient indemnes, le péritoine renfermait seulement quelques nodules 

 jaunes que l'auteur considère comme le reliquat des produits injectés. 

 Cependant il n'en est pas toujours ainsi ; on voit parfois la tuberculose 

 humaine se développer chez une poule et se transmettre ensuite à une 

 deuxième. Malgré ce résultat qui l'ait saisir un premier degré d'adapta- 

 tion, nous reconnaissons volontiers qu'il n'est pas aisé de transformer 

 |r virus humain en virus aviaire; La transformation inverse, pour être 

 également difficile, esl i>< ni être moins rare; c'esl ainsi que L'expérience 

 rapportée dans la noir précédente établit que La tuberculose aviaire 

 peut, ù La Longue, perdre sa virulence pouc les gallinacés, devenir pa- 

 thogène pour le cobaye el même pour le chien. 



