216 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



j'ai montré que, dans la grande épidémie typhique de Paris, en 189i, 

 les soldats qui buvaient feau de la caserne de Ménilmontant n'avaient 

 pas présenté un seul cas de fièvre typhoïde, alors que cette eau renfer- 

 mait en abondance des coli-bacilles virulents. Le point où gît la diffi- 

 culté est le mélange aux matériaux qui renferment le virus typhique de 

 germes (le coli-bacille en particulier) mettant obstacle à la culture arti- 

 ficielle et, par conséquent, à la découverte du bacille d'Eberth. Il fallait 

 une technique qui permit à ce dernier d'apparaître dans les cultures, 

 malgré l'obstacle des autres espèces microbiennes concurrentes. En 1886, 

 nous avions proposé, à cet effet, M. Widal et moi, l'emploi de l'acide 

 phénique, ajouté au bouillon nourricier. Cette méthode, utilisée et 

 perfectionnée par Vincent, par Péré, par Parietti, a rendu quelques 

 services, mais son insuffisance est encore manifeste. Le procédé ima- 

 giné récemment par M. Elsner est meilleur. Il a eu recours, lui aussi, 

 à un milieu faiblement nutritif où l'antiseptique destiné à permettre la 

 culture du bacille d'Eberth et à gêner le développement des autres 

 microbes, est l'iodure de potassium. 



J'ai utilisé la méthode d'Elsner pour la recherche systématique du 

 bacille d'Eberth dans les garde-robes de gens bien portants, de per- 

 sonnes atteintes d'affections fébriles diverses, et de malades souffrant 

 de la fièvre typhoïde. J'ai fait cette étude avec la collaboration dévouée 

 de mon externe, M. d'Avellar. 



Les cas soumis à l'analyse dans le milieu d'Elsner sont déjà assez 

 nombreux en Allemagne. Ils se répartissent en trois catégories : les 

 malades atteints de fièvre typhoïde en pleine évolution, les convales- 

 cents de cette maladie et les gens bien portants. Chez les typhiques 

 fébricitants (17 cas d'Elsner, 5 cas de Lazarus, 10 cas de Brieger) on a 

 toujours trouvé le bacille typhique dans les garde-robes. Chez les conva- 

 lescents (2 cas d'Elsner, 16 cas de Lazarus) le bacille d'Eberth a été 

 trouvé treize fois. Il a même été rencontré dans les selles d'un infirmier 

 qui soignait les typhiques, mais qui n'était pas atteint lui-même de fièvre 

 typhoïde. 



Notre statistique personnelle nous a donné les résultats suivants : 



L'examen des selles de deux personnes en bonne santé, d'un malade 

 atteint d'érysipèle, de deux autres atteints de grippe fébrile et d'un 

 dernier souffrant d'une pleurésie, ne nous a jamais montré la présence 

 de bacilles typhiques. Nous avons soumis à la même analyse les garde- 

 robes de seize malades qui avaient ou qui avaient eu la fièvre typhoïde. 

 Trois fois cet examen est resté négatif : chez un petit malade guéri 

 depuis trois semaines de la fièvre typhoïde et chez deux autres en pleine 

 évolution de la maladie. J'ajoute que ces deux derniers cas ne peuvent 

 entrer en ligne de compte parce que l'analyse n'a été faite qu'une fois 

 et que les plaques de gélatine iodurée n'avaient pas été ensemencées 

 convenablement. Restent treize cas de fièvre typhoïde où l'examen, 



