290 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Mustelus, Pristiurus et Scyllium). Riickert leur attribue une origine 

 double : endodermiqué et mésodermique. 



Pour ce qui concerne l'aorte, nous la voyons apparaître de la même 

 manière que P. Mayer a cru l'observer chez la torpille et Raffaele chez 

 VAcantkias valgaris, sous forme de bourgeons cellulaires, segmentaires, 

 se détachant au niveau de la partie interne et intérieure des protover- 

 tèbres. Ces bourgeons détachés sont d'abord isolés, et se fusionnent 

 par leurs extrémités, de manière à former de chaque côté de la ligne 

 médiane entre la corde dorsale et l'hypoblaste sous-jacent un cordon 

 cellulaire. Celui-ci est d'abord plein. Il se creuse ensuite pour engendrer 

 la lumière du vaisseau futur. Cette lumière peut déjà apparaître avant 

 la fusion complète des différents segments isolés. De cette manière, il 

 se forme deux canaux endothéliaux, gauche et droit, vides, c'est-à-dire 

 ne renfermant pas d'éléments figurés du sang. La genèse de la double 

 ébauche de l'aorte ne s'opère donc pas d'une manière analogue à celle 

 des capillaires sanguins de l'aire vasculaire. Lors de l'apparition de ces 

 derniers, les globules sanguins prennent naissance en même temps que 

 la paroi endothéliale. Les deux aortes primitives se forment sans engen- 

 drer des cellules sanguines. 



L'endocarde prend naissance de la même manière. Il se présente à 

 l'origine sous forme d'une masse cellulaire, qui se détache de la partie 

 inférieure et médiane de la splanchnopleure en contact avec la partie laté- 

 rale de l'hypoblaste (futur intestin céphalique). A l'origine, il existe 

 donc, de même que pour l'aorte, une ébauche paire, double. Quand 

 l'intestin céphalique s'est fermé inférieurement, les deux amas cellu- 

 laires gauche et droit se fusionnent et engendrent l'ébauche impaire 

 de l'endocarde. Ces données nous paraissent conformes aux résultats 

 auxquels est arrivé P. Mayer. 



Recherches sur le fuseau neuro-musculaire, 

 par MM. G. Weiss et A. Dutil. 



Dans une note communiquée à l'Académie des sciences (28 novem- 

 bre 1895) nous avons dit que le fuseau neuro-musculaire (Nervenknaeul 

 deKôiliker, Muskelspindel de Kiihne, faisceau neuro-musculaire de Roth 

 et de Rabinski), ne constituait pas, comme l'avaient supposé divers 

 auteurs, une phase du développement de la fibre musculaire et de la 

 plaque motrice. 



Nos recherches nous avaient conduits à penser, au contraire, que 

 c'étaient des organes de nature sensitive, très analogues aux termi- 

 naisons tendineuses de Golgi. 



Lorsqu'on examine, en effet, des fragments démuselés d'embryons 



