SÉANCE DU 21 MARS 333 



A. propos des accidents consécutifs a l'injection des toxines dans 



LA VEINE PORTE, 



par MM. J. Teissier et L. Guinard. 



Le 22 juillet 1895, nous avons présenté à l'Académie des sciences, une 

 note dans laquelle nous avons exposé le fait nouveau, découvert par 

 nous, de l'aggravation des effets de certaines toxines microbiennes par 

 leur passage immédiat dans le foie. — Indépendamment des hypothèses 

 que nous avons émises à ce sujet et sur lesquelles nous reviendrons, 

 nous insistions sur l'intérêt de cette notion absolument incontestable 

 que : « si à l'égard de beaucoup de poisons, le foie possède le pouvoir 

 protecteur qu'on lui connaît, vis-à-vis de certaines toxines microbiennes 

 son intervention directe parait plus nuisiblequ'utile à l'économie. » 



Cette particularité a été surtout étudiée chez le chien, qui nous a 

 donné des résultats beaucoup plus constants et beaucoup plus démons- 

 tratifs que le lapin, et, sans nous livrer à aucune généralisation, nous 

 avons dit l'avoir observée avec la pneumobacilline et la toxine diphté- 

 rique. Depuis, nous avons constaté que la malléine était dans le même cas. 



C'est la première fois, croyons-nous, que l'on présentait la glande 

 hépatique perdant non seulement son rôle protecteur contre les poisons 

 introduits par la voie portale, mais exagérant parfois, (d'une façon assez 

 constante chez le chien) les effets de certains poisons. 



Dans les excellentes expériences faites d'abord par MM. Charrin et 

 Cassin, (lj avec la toxine pyocyanique, et tout récemment par M. La- 

 picque (2j, avec la toxine diphtérique, on trouve un certain nombre de 

 résultats positifs qui confirment complètement ceux que nous avons 

 observés. — Mais, se servant du lapin comme sujet d'expérience, ces 

 auteurs n'ont pas toujours constaté les résultats annoncés par nous, ce 

 que d'ailleurs nous avions indiqué, implicitement, en stipulant bien 

 que, pour ce genre de recherche, le chien était le sujet qui nous avait 

 donné les meilleurs résultats. 



En somme, la perte du pouvoir protecteur du foie en présence de 

 certains poisons et souvent l'aggravation ou l'apparition anticipée des 

 effets de ces poisons par leur introduction dans une veine mésentérique 

 est un fait bien acquis (3). — Il reste l'interprétation du phénomène. 



(i) Charrin et Cassin. Des fonctions actives de Ja muqueuse de l'intestin 

 dans la défense de l'organisme. Soc. de Biologie, 21 décembre 189o. 



2) Louis Lapicque. Toxine diphtérique et lui»;. Soc. de Biologie, 7 mars 1896. 

 ; Il esl vrai qu'en terminant sa note M. Lapicque dit : que le l'ail même 

 de l'augmentation de la toxicité n'existe pas dans ses expériences; il a obtenu 

 cependant des résultats positifs. — Or, comme les faits négatifs ne sauraient 

 ••il rien annuler les faits positifs, même obtenus élu/ le lapin; comme ils ne 

 peuvent pas être non plus mis en opposition avec ceux. >/ue nous avons 



