SÉANCE DU 23 MAI 513 



modifient leurs dimensions, leur forme, vraisemblablement leur volume ; 

 et par conséquent celui de leur ensemble. 



Ce n'est pas là une idée à priori. Dans les essais que j'ai faits autrefois 

 avec ces deux méthodes, je suis arrivé à des résultats qui m'ont paru 

 beaucoup trop élevés; et j'en dirai autant de ceux publiés depuis par 

 divers auteurs. Prenons, par exemple, ceux obtenus par Hedin (1890) et 

 Darland (1891) chez l'homme sain. Comme ils ont eu l'un et l'autre l'excel- 

 lente idée d'évaluer les nombres des globules en même temps que les 

 volumes des masses globulaires, on peut, en divisant ces dernières 

 valeurs par les premières, en tirer le volume moyen des globules. J'ai 

 trouvé ainsi qu'il dépassait un peu 101 f/. 3 . 



Or si l'on calcule ce même volume, à la façon de Harting, en partant 

 des largeur et épaisseur moyennes mesurées au microscope, et en 

 supposant les globules de forme cylindrique, c'est-à-dire en ne tenant 

 compte ni de la biconcavité de leurs deux faces, ni de l'arrondissement 

 de leurs bords, donc en les faisant plus volumineux qu'ils ne sont, on 

 arrive à des volumes beaucoup plus faibles. J'ai obtenu ainsi de 88 à 

 94 \>? seulement. Et si à la façon de Welker on tient compté de leur véri- 

 table forme, on n'obtient plus qu'un volume d'environ 73 [x s . 



Il n'y a donc pas en douter, les volumes moyens de globules cal- 

 culés d'après les données de Hedin et de Darland sont beaucoup trop 

 élevés. Pourquoi? ce n'est certainement pas parce que les nombres de 

 globules trouvés par eux soient trop faibles; leurs moyennes (4,503,000 et 

 5,092,000) sont à peu de chose près celles que l'on obtient chez l'homme 

 sain avec des appareils et procédés de numération exacts. Il faut donc 

 que ce soit leurs évaluations de volume qui aient donné des chiffres 

 trop forts; comment cela? 



On peut supposer d'abord que les espaces libres qui existent forcé- 

 ment entre les globules voisins par suite de leurs formes arrondies n'ont 

 pas disparu complètement sous l'action de la force centrifuge; en sorte 

 que le volume total de ces espaces se trouve porté au compte de la masse 

 globulaire, laquelle en est augmentée d'autant. 



Je pense aussi que les déformations globulaires dues au liquide de 

 dilution et sur lesquelles j'appelle ici l'attention y entrent pour une 

 bonne part. Avec les liquides employés dans ces recherches, les défor- 

 mations sont en effet analogues, je l'ai constaté, à celles que produisent 

 les solutions salées dites physiologiques, à 7,5 pour 1000; c'est-à-dire 

 qu'elles déterminent chez les globules une diminution de largeur, une 

 augmentation d'épaisseur, une tendance à prendre la forme sphérique. 

 Or un tel changement de forme me semble capable de faire augmenter 

 le volume de la masse globulaire de deux façons différentes : 1° en 

 augmentant l'importance des espaces interglobulaires, en les rendant 

 moins réductibles, 2° en augmentant peut-être le volume de chaque glo- 

 bule maigre leur diminution de diamètre. Soit par exemple un gh> 



