63G SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



enfermé l'animal qui, dans notre cas, est un lapin. Cette caisse est 

 partout doublée en zinc, sauf pour son couvercle, qui est constitué par 

 un treillage en fil de fer galvanisé à grandes mailles. La doublure 

 métallique des parois est nécessaire pour éviter que l'animal, en ron- 

 geant le bois, puisse troubler le résultat. Le fond présente quatre plans 

 inclinés venant converger au point d'intersection des deux diagonales, 

 où se trouve un orifice circulaire autour duquel est soudé un tube qui 

 s'engage dans le goulot du ballon qui doit recevoir les urines, dont 

 l'écoulement complet est assuré par les plans inclinés. L'animal n'est 

 point placé directement sur ce fond oblique. Il s'appuie sur un treil- 

 lage métallique soutenu par un cadre, en telle sorte qu'il n'ait aucun 

 contact avec ses déjections, surtout avec les liquides dont ses poils 

 pourraient autrement retenir une partie. A la fin de chaque expérience, 

 le fond en zinc est soigneusement lavé à l'eau distillée et les eaux de 

 lavage sont ajoutées aux urines recueillies. De la sorte, il n'y a rien de 

 perdu. On sait que la forme des déjections solides du lapin permet de 

 les recueillir aisément. 



Sur l'un de ses petits côtés, la caisse présente une fenêtre allongée 

 qui met l'intérieur en communication avec une mangeoire également 

 construite en zinc. Celle-ci, à paroi extérieure et à fond courbes, afin 

 d'éviter les angles dans lesquels les aliments sont difficiles à prendre, 

 est pourvue d'une vitre qui, en lui donnant une clôture extérieure, 

 permet de voir ce qui se passe à son intérieur. Cette mangeoire est 

 mobile. On l'enlève pour préparer la ration alimentaire. Elle se fixe 

 autour de la fenêtre par quatre petites bobine ttes. Pendant le temps 

 qu'elle est enlevée, un grillage métallique la remplace. Ce dispositif 

 assure la mesure exactedes ingestions, en la rendant facile. Aucune 

 parcelle des aliments ne sort de la mangeoire et aucun reste n'échappe 

 à l'expérimentateur. 



Dans les conditions que je viens d'exposer, les éléments du bilan des 

 échanges nutritifs ne peuvent donc, ce me semble, rien laisser à désirer. 

 On n'y aperçoit aucune cause d'erreur. Et dès lors, de ce chef, les 

 résultats des recherches pratiquées dans ces conditions peuvent être 

 acceptés en pleine confiance. C'est pourquoi j'ai cru bon de mettre 

 préalablement les expérimentateurs de la Société de Biologie en état 

 d'en juger. 



Indépendamment du motif personnel qui m'a guidé, ceux d'entre eux 

 qui font, sur les lapins, des recherches analogues à celles dont il s'agit, 

 ne seront peut-être pas fâchés d'avoir eu sous les yeux un dispositif qui 

 pourra, le cas échéant, je puis les en assurer, garantir l'exactitude des 

 résultats dans les expériences délicates comme celles dont il est ici 

 question. On n'a que trop de conclusions fausses ou douteuses, pour 

 cause de technique insuffisante. 



