SOCIETE DE BIOLOGIE 



Mais ce procédé de choix n'est pas toujours applicable, même sur les 

 animaux; sur un animal mort seulement depuis quelques heures, il se 

 fait souvent déjà des coagulations inlra-vasculaires qui rendent le 

 lavage complet de l'organe à peu près impossible. Le procédé n'est pas 

 applicable à la rate. Enfin sur l'homme il n'est applicable pratiquement 

 sur aucun organe sauf des cas exceptionnels. 



En effet, on n'aies cadavres que vingt-quatre heures au moins après 

 la mort et le plus souvent on ne peut disposer que de pièces déjà frag- 

 mentées par l'aùtopsie. 



On peut avoir recours à une méthode indirecte, qui consiste à évaluer 

 la quantité de fer existant, dans l'organe sous forme d'hémoglobine et à 

 retrancher cette quantité du fer total trouvé pour l'organe incinéré avec 

 son sang. La différence ainsi obtenue ne permet de calculer le fer appar- 

 tenant en propre à l'organe, que sous certaines conditions, mais même 

 si ces conditions ne peuvent être remplies, il est d'une importance 

 capitale, pour la plupart des recherches physiologiques, de distinguer 

 le fer sous forme d'hémoglobine du fer contenu dans l'organe sous 

 toute autre forme. 



Cette distinction est en pratique facile à réaliser par la colorimétrie, 

 suivant une marche telle que la composition de l'hémoglobine n'inter- 

 vienne pas dans le calcul et par conséquent que les résultats soient 

 indépendants de l'incertitude où nous sommes encore relativement à 

 cette composition. On n'a même pas besoin de préparer une solution 

 titrée d'hémoglobine pure, opération si délicate qu'elle est presque 

 toujours erronée. 



Il faut admettre que tout le fer du sang y est contenu sous forme 

 d'hémoglobine. Ce point est considéré comme acquis par la généralité 

 des physiologistes acluels; mais même si l'on voulait s'en tenir aux 

 données anciennes, d'après lesquelles il y aurait un peu de fer dans le 

 sérum, cette quantité de fer du sang étrangère à l'hémoglobine serait 

 proportionnellement si peu de chose que dans le cas qui nous occupe, 

 il ne saurait y avoir d'erreur sensible de ce chef. De même, l'hémoglo- 

 bine peut être considérée comme l'unique matière colorante du sang, 

 les petites quantités d'autres matières colorantes qui existent quelquefois 

 (urobiline clans le sérum du cheval, par exemple) étant tout à fait 

 négligeables colorimétriquement à côté de l'hémoglobine. Par consé- 

 quent, au double point de vue de la colorimétrie et du fer, le sang dilué 

 dans l'eau distillée et rendu parfaitement transparent par addition 

 d'une goutte d'ammoniaque, se comporte comme une solution d'hémo- 

 globine et pour une espèce donnée, le rapport entre la puissance colo- 

 rante d'un sang et sa teneur en fer est, à priori, constant. Si l'on a un 

 étalon, un disque de verre coloré par exemple auquel on rapporte la 

 puissance colorante des divers sangs, cet étalon peut être titré en fer 

 par un seul dosage correct. Soit e l'épaisseur sous laquelle une dilution 



