SÉANCE DU 27 JUIN 665 



Récemment, le fait dont il s'agit a été mis en doute. Il est bien clair 

 que personne ne peut se tromper sur une constatation aussi simple que 

 celle de la coagulation ou de la non-coagulation d'un échantillon donné 

 de sang. Que d'autres expérimentateurs aient vu le sang devenir incoa- 

 gulable sous l'influence d'une injection intra-veineuse de peptone, même 

 après la ligature des lymphatiques du foie, nous ne le nierons pas plus, 

 Pachon et moi, que Starling n'a nié les résultats de nos propres expé- 

 riences (1). Il s'agit seulement d'expliquer cette apparente contradiction. 



Starling a supposé, pour cela, que nous avions eu affaire à toute une 

 série de chiens naturellement réfractaires à l'action de la peptone. 



J'ai déjà été conduit à faire remarquer (2) qu'en réalité, s'il existe 

 des animaux pourvus de cette immunité, ceux-ci sont très rares. Il est 

 donc difficile d'admettre que nous ayons justement rencontré, dix fois 

 de suite, des chiens immunisés. 



Partant de ce point, voici l'expérience que j'ai réalisée. Je commence 

 par pratiquer sur un chien quelconque une injection intra-veineuse de 

 peptone de Witte, à la dose de gr. 30 ou gr. 50 par kilogramme d'ani- 

 mal, en solution dans l'eau salée à 7 ou 8 p. 100, chaque gramme étant 

 dissous dans 10 centimètres cubes d'eau : le sang devient incoagulable ; 

 on note si cette incoagulabilité est absolue et combien de temps elle 

 dure, ou bien si la coagulation n'est que retardée; en tout cas, on 

 s'assure que l'animal est sensible à la peptone (3). Plusieurs jours après 

 (de 5 à 18 jours), on procède à la ligature des lymphatiques du foie, 

 puis à une nouvelle injection de peptone. J'ai opéré dans ces condi- 

 tions, durant l'hiver dernier, douze chiens. Mais, sur ces douze expé- 

 riences, il y en a une dont on ne peut tenir compte, parce qu'au 

 cours de l'opération, en raison de la déchirure d'une branche de la 

 veine porte, il a fallu lier celle-ci; or, la ligature simultanée de la 

 veine porte et des lymphatiques hépatiques n'empêche pas l'action de 

 la peptone (4). Les onze expériences restantes doivent être divisées en 

 deux séries; dans six d'eptre elles, en effet, j'ai constaté que le sang 

 restait absolument coagulable (trois fois), ou que la coagulation n'était 

 que faiblement retardée (trois fois) ; dans les cinq autres, la peptone a 

 seulement agi d'une façon moins active; pour bien montrer ce qui se 

 passe dans ce dernier cas, je rapporterai une observation détaillée. 



(1) E.-H. Starling [Journ. of Physiol., 30 décembre 1895, t. XIX, p. 15). 



(2) E. Gley. Note sur la prétendue résistance de quelques chiens à l'action 

 anticoagulante de la propeptone (Comptes rendus Soc. de BioL, 29 février 1896, 

 p. 245 . 



(3) Malheureusement beaucoup d'animaux ne résistent pas à ces doses 

 de peptone; c'esl ainsi que j'en ai perdu quinze dans les trois premiers 

 jours qui suivirent l'injection; de telle sorte que, pour procéder à la seconde 

 partie de L'expérience, il ne m'est resté que les douze chiens dont il est ques- 

 tion ci-dessous. 



i Gontejean. Arch. de Physiol., '■'>- série, VIII, p. 159; 189G. 



