SÉANCE DU 4 JUILLET 725 



Or, il n'est pas exagéré de dire que de semblables opérations de- 

 mandent, au minimum, trois jours, et que ce n'est qu'au bout du cin- 

 quième jour qu'on peut espérer obtenir un résultat dans l'examen bac- 

 tériologique des produits typhiques. Nous sommes loin des 48 heures 

 annoncées par Elsner, et confirmées par plusieurs auteurs! 



Je suis, sur ce point, absolument d'accord avec M. P. Courmont, 

 quand il s'élève contre la prétention de diagnostiquer le bacille d'Eberth 

 à l'œil nu. 



Non seulement on rencontre dans des selles typhiques des coli-bacilles 

 offrant le même aspect, mais aussi des organismes divers très voisins 

 du coli et du typhique. Les uns faisant fermenter la lactose, mais ne 

 donnant pas d'indol, et d'autres donnant de l'indol et ne faisant pas 

 fermenter la lactose. J'ai même rencontré de ces colonies éberthiformes 

 constituées par un microcoque. 



Néanmoins, dans les selles de G malades ensemencées dans nos trois 

 milieux, j'ai trouvé quatre fois le bacille d'Eberth. Les 2 résultats néga- 

 tifs se rapportent à des selles de convalescents. 



Et j'insiste sur ce point, que les colonies ont été constatées aussi bien 

 sur le milieu Elsner sans iodure, que sur la gélatine au bouillon simple 

 et sur le milieu Elsner ioduré. 



D'après Elsner, l'iodure aurait pour effet d'empêcher la croissance des 

 bactéries banales et particulièrement des espèces liquéfiantes. Nous 

 savons maintenant ce qu'il faut penser de cette assertion (1); pour ma 

 part, j'ai eu des plaques de gélatine Elsner iodurée, qui ont été envahies 

 par des colonnes liquéfiantes, et il suffit d'ensemencer ce même milieu 

 avec de l'eau quelconque pour voir s'y développer une flore des plus 

 variées. 



Ce qu'il faut retenir de ces faits, c'est que tout milieu peu riche en 

 matières nutritives pourra permettre au bacille d'Eberth de se dévelop- 

 per à côté du coli-bacille. C'est ainsi que M. G. Roux (de Lyon) a annoncé, 

 dans sa communication, qu'il avait obtenu des résultats meilleurs que 

 ceux d'Elsner, en remplaçant la pomme de terre par la carotte jaune. 



L'inconvénient de tous ces milieux, plus ou moins culinaires, c'est 

 qu'ils n'offrent pas deux fois de suite la même composition, aussi je me 

 propose, dans une prochaine séance, de vous présenter un milieu artifi- 

 ciel, dans lequel il n'entre que des corps parfaitement définis, milieu qui 

 m'a donné déjà d'excellents résultats dans la recherche du bacille 

 d'Eberth, ainsi que vous pourrez en juger par les plaques de culture que 

 je tiens à mettre aujourd'hui sous vos yeux. 



En résume : 



1° La réaction du milieu Elsner est due en grande partie à l'acidité 

 •de la gélatine, et non à celle du jus de la pomme de terre ; 



(l) G. Roux. Loc. cit.; P. Courmont, Loc. cit. 



