[54 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



tion du rôle spécifique du foie dans l'action anticoagulante de la peptone 

 sur le sang de chien, nous avons poursuivi... » Je croyais être le pre- 

 mier à avoir posé cette question, le 9 février 1895, lorsque j'ai apporté à 

 la Société de Biologie des expériences suffisamment démonstratives 

 touchant ce sujet, et le 1 er avril de la même année je publiais un mémoire 

 renfermant les protocoles détaillés de quelques-unes de ces expé- 

 riences. Je croyais avoir exprimé mes idées assez clairement; je vois 

 qu'il n'en est rien, et je ne dois m'en prendre qu'à moi-même. J'ai en 

 effet l'habitude d'écrire avec le plus de concision possible, afin de ne pas 

 abuser de la patience de ceux qui me lisent. Cela ne m'a pas toujours 

 réussi; je vois que la clarté y perd. Cependant plusieurs personnes ont 

 compris mon opinion; je ne puis en douter après les conversations que 

 j'ai eues avec elles, mais je ne dois citer que ce qui est imprimé. 



Dans le Centralblatt fur Physiologie, M. Léon Frédéricq, analysant ma 

 note du 9 février 1895, s'exprime ainsi : 



« Verf. ist geneigt anzunehmen dass dièse gerinnungshemmende 

 « Substanz hauptsâchlich in der Leber (und in der Darmmasse?) unter 

 « den Einfluss des eingesprizten Peptons gebildet wird. » C. f. P. 1895, 

 Bd IX, n° 13, S. 412. 



M. Olof Hammarsten parle en ces termes de mon travail dans son 

 traité de chimie biologique : 



« Dièse Verhâltnisse bat Contejean (Àrchiv. de Physiol. , sér. 5, 

 Tom 7) (sic) weiter verfolgt und erkam zu dem Schlusse, dass im Thier- 

 kôrper — wie es scheintdurch Vermittelung der Leber und der Gedârme 

 — unter dem Einflusse der injizirten Albumose eine besondere Substanz 

 abgesondert wirdwelche dieGerinnung verhindert... » Lehrbuchderphy- 

 siologischen C hernie, Dritte Auflage, Wiesbaden, J.-F. Bergmann, 1895, 

 S. 638. 



J'avais toujours considéré les résultats obtenus par MM. Gley et 

 Pachon comme différant peu des miens. Le fait important est d'avoir 

 montré que toutes les régions du corps n'ont pas la même énergie et 

 que c'est le foie qui joue le rôle primitif dans l'affaire. 



J'ai encore quelques mots à dire au sujet de la publication récente de 

 MM. Gley et Pachon. Je répondrai à la demande de la page 720 que dans 

 les expériences faites sur les centres nerveux, moelle et cerveau, 

 5 piqûres et sections ont été, chez quelques sujets, suivies d'une pep- 

 tonisation immédiate; chez d'autres, on a attendu de une demi-heure à 

 une heure; enfin, dans un dernier lot, les animaux opérés le matin 

 étaient peptonisés l'après-midi, au bout de six heures. Tout cela a été 

 sans effet. Je n'ai pas cru devoir parler de ces expériences, comme de 

 bien d'autres; j'en ai une foule innombrable dont je n'ai jamais causé, 

 parce qu'elles ne m'ont rien donné. Et je ne suis pas sans connaître les 

 expériences de M. Chauveau, auxquelles j'ai parfois l'honneur de par- 

 ticiper. 



