SÉANCE DU 18 JUILLET 791 



produit en général un trouble d'évolution. Il est indispensable d'ail- 

 leurs, pour établir la relation de l'effet à la cause, d'examiner compa- 

 rativement des œufs qui n'ont subi aucune influence. 



Lorsqu'on fait agir une influence quelconque étrangère aux conditions 

 normales, l'effet qu'on observe le plus généralement c'est la production 

 de malformations et un retard de développement chez l'embryon: dans 

 un lot d'œufs qui a subi une influence troublante, plus il y a d'embryons 

 déformés, plus les embryons restés normaux sont chétifs, plus leur déve- 

 loppement est retardé ; les embryons malformés ont d'ailleurs en général 

 un retard de développement généralisé. On peut accepter comme règle 

 générale que la malformation est liée à l'arrêt de développement. 



Cependant, la malformation et l'arrêt de développement ne sont pas 

 les seuls faits que l'on puisse observer dans les mêmes circonstances. 

 Il arrive de temps en temps que dans un lot d'œufs qui ont subi une 

 action troublante et dans lesquels suivant la règle, les arrêts de déve- 

 loppement et les malformations sont nombreux, on observe un embryon 

 dont le développement est non seulement normal au point de vue mor- 

 phologique, mais encore plus avancé que ne le comporte le temps de 

 l'incubation. D'autres fois, dans les mêmes conditions encore, on 

 trouve un embryon qui présente une malformation plus ou moins 

 importante d'une partie quelconque et dont l'ensemble cependant pré- 

 sente un développement plus avancé que les embryons normaux qui 

 n'ont subi aucune influence troublante. 



Si en général, comme le dit J. Geoffroy Saint-Hilaire, les monstres 

 sont monstres dans leur organisation tout entière, il y a des exceptions 

 bien nettes pendant la vie embryonnaire et on a quelques raisons de 

 croire que quelques-unes peuvent persister. 



On sait d'ailleurs que certaines influences nuisibles au développement 

 à une certaine dose peuvent au contraire favoriser l'évolution à une 

 dose moindre. 



Les faits d'exaltation générale ou partielle du développement, bien 

 qu'exceptionnels, suffisent à montrer que les agents capables d'in- 

 fluencer le développement de l'embryon ne manifestent pas seule- 

 ment leur action par des retards ou par des malformations. Con- 

 sidérée en général, leur action se manifeste par une tendance à la 

 variation qui, suivant la dose de l'agent et suivant l'équation trophique 

 individuelle du germe (1), peut s'exercer dans le sens de l'exaltation ou 

 d;ins le sens de la dépression. Dans le cas de l'exaltation aussi bien que 

 dans le cas de la dépression, un défaut de [synergie trophique des élé- 

 ments peut aboutir à une malformation locale. 



(1) Ch. Féré. Note sur les effets différents sur l'évolution de l'embryon de 

 poulet d'une même substance suivant les doses. Comptes rendus Soc. de Mot., 

 1895, p. 073. 



