804 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



bacille dans les eaux d'alimentation, le sol et les matières fécales de 

 sujets non atteints de lièvre typhoïde. Les résultats obtenus sont de 

 nature à faire croire que le bacille d'Eberth est beaucoup plus répandu 

 clans sa nature que l'insuffisance des procédés ordinaires de recherche 

 ne l'avait fait supposer jusqu'ici. 



Eaux. — L'examen a porté sur trente-six échantillons d'eaux de 

 diverses provenances; huit d'entre eux contenaient un bacille qui, dans 

 l'état actuel de la science, ne saurait être différencié du bacille typhique. 

 C'était toujours un bacille mobile, donnant sur la pomme de terre une 

 culture à peine apparente, sur gélatine une pellicule mince, translu- 

 cide, ne produisant pas d'indol et sans action sur la lactose. En outre, 

 tous ces bacilles extraits de l'eau, ont présenté, d'une façon très nette, 

 sous l'influence du sérum antilyphique, le phénomène connu depuis les 

 travaux de Pfeiffer, de Gruber et Kolle, sous le nom de « glabrification ». 

 Cette réaction est généralement considérée comme caractéristique du 

 bacille d'Eberth. Des eaux qui contenaient le bacille décrit ci-dessus, deux 

 provenaient de villes où la fièvre typhoïde régnait au moment du pré- 

 lèvement. Cinq autres avaient été recueillies dans deux villes où la fièvre 

 typhoïde avait sévi quelques mois auparavant. Pendant le règne de 

 l'épidémie, l'examen des eaux par les procédés habituels de recherche 

 n'avait pas révélé la présence du bacille typhique. Enfin, le bacille 

 d'Eberth a été rencontré une fois dans l'eau de Seine. 



Terre. — Sur dix échantillons de terres prélevées soit superficielle- 

 ment, soit à une profondeur de 50 centimètres, six contenaient le bacille 

 précédemment décrit ; il en était de même des poussières recueillies 

 dans l'entrevous d'un local habité. 



Selles. — Un bacille absolument identique au bacille d'Eberth a enfin 

 été rencontré dans les selles de trois malades soignés pour une affection 

 autre que la fièvre typhoïde (leucémie, paludisme, mal de Bright), et qui 

 n'avaient jamais été atteints de cette maladie. Chez cinq autres sujets, la 

 recherche du bacille d'Eberth dans les selles est demeurée négative. 



Des dix-huit bacilles extraits de l'eau, du sol ou des matières fécales, 

 douze, inoculés dans le péritoine de cobayes à la dose de 2 centimètres 

 cubes, ont entraîné la mort des animaux en expérience; les six autres 

 ne se sont pas montrés pathogènes. L'inoculation préventive de 1 centi- 

 mètre cube d'un sérum antityphique, qui nous avait été obligeamment 

 fourni par M. le D 1 Chantemesse, a toujours préservé les animaux, nou- 

 velle preuve en faveur de la spécificité des bacilles inoculés. 



Ces faits sont à rapprocher des constatations déjà faites par Lôsener. 

 Cet auteur, en effet, a rencontré dans l'intestin d'un porc, dans un 

 échantillon de terre, dans les matières fécales d'un homme sain, enfin 

 dans la conduite d'eau de son laboratoire, un bacille qu'il identifie éga- 

 lement avec le bacille d'Eberth. 



Il y a lieu de présumer (si le bacille rencontré dans ces différents cas, 



