818 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



tionnées de sérum antidiphtérique des petits flocons grumeleux, tom- 

 bant peu à peu le long des parois des tubes à culture pour se réunir au 

 fond en un précipité floconneux. En même temps, peu à peu, s'éclair- 

 cissait la partie supérieure du bouillon, qui devenait bientôt, dans toute 

 sa hauteur, d'une limpidité parfaite. Cette deuxième partie de la réac- 

 tion, la précipitation des grumeaux agglutinés et l'éclaircissement du 

 bouillon, s'est toujours effectuée avec une assez grand lenteur, n'étant 

 complète qu'après dix-huit à vingt-quatre heures. 



Si au lieu de faire la réaction dans des tubes, j'employais le procédé 

 du verre de montre indiqué par M. Widal pour le sérodiagnostic de la 

 fièvre typhoïde, ajoutant I goutte de sérum à X gouttes de culture en 

 bouillon, l'agglutination des bacilles se produisait toujours en quelques 

 minutes avec le sérum antidiphtérique. . 



Des examens microscopiques faits dans les différents cas, ont tou- 

 jours montré des bacilles plus ou moins déformés, agglomérés en amas 

 irréguliers dans les cultures additionnées de sérum antidiphtérique, 

 alors que celles additionnées de sérum normal présentaient des bacilles 

 ayant leurs caractères typiques. 



Une deuxième série d'expériences a été faite en ensemençant les 

 bacilles dans un mélange préalable de bouillon et de sérum normal ou 

 antidiphtérique, fait dans les proportions sus-indiquées. Tandis que 

 dans le bouillon additionné de sérum normal, la culture se fait comme 

 dans du bouillon ordinaire, le bouillon qui a reçu le sérum immunisé 

 reste absolument limpide, la culture se faisant en apparence abondam- 

 ment, mais en grumeaux compacts, qui tombent immédiatement au fond 

 du flacon ou surnagent en une fine pellicule à la surface. Les caractères 

 microscopiques sont ceux décrits précédemment. 



L'addition comparative de sérum antidiphtérique dans les mêmes 

 proportions à des cul'tures en bouillon de bacille pyocyanique, d'Eberth 

 et de B. coli, est restée sans effet pour les deux premiers agents, alors 

 qu'elle a déterminé la formation de grumeaux très visibles dans les cul- 

 tures de B. coli. 



Enfin, dernier fait à noter, la réaction agglutinante produite sur le 

 bacille de Lôffler par le sérum antidiphtérique, est beaucoup moins 

 nette et beaucoup plus lente à se produire lorsqu'on fait agir le sérum 

 sur une émulsion en bouillon d'une culture sur milieu solide, que 

 lorsqu'on l'ajoute à une culture faite directement en bouillon. 



Conclusions. — 1° Le sérum antidiphtérique produit la réaction de 

 Grûber lorsqu'on l'ajoute à des cultures en bouillon de bacille de 

 Lôffler, alors que le sérum normal reste sans effet; 



2° La réaction coagulante se produit au fur et à mesure de la végéta- 

 non du bacille, lorsqu'on ensemence ce dernier dans le bouillon préala- 



