836 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



pas le phénomène. Même légèrement diluée, une culture en bouillon 

 conserve son aptitude particulière à donner la réaction rapide et com- 

 plète. 



L'effet exercé sur le b. coli par mon sérum-coli est des plus évident 

 si, comme l'a conseillé Widal pour le sérum des typhiques, on fait végéter 

 le microbe dans du bouillon additionné de sérum. Dans une dilution à 

 1/10 de mon sérum-coli, le b. coli se cultive pauvrement sous forme 

 d'un dépôt floconneux au fond du tube. 



Le sérum d'un mouton neuf s'est montré sans action appréciable (à 

 1/10) sur le bacille d'Eberth. Mais avec le b. coli, il m'a donné (à la dose 

 de 1/40) une réaction manifeste quoique bien moins belle que celle que 

 produit le sérum-coli même à 1/100. Ce fait m'engage à supposer qu'un 

 sujet normal peut subir une certaine influence immunisante de la part 

 de son propre b. coli. 



Je me suis, bien entendu, intéressé à chercher si, en ce qui concerne 

 cette réaction in vitro, mon sérum-coli n'agit pas sur le bacille d'Eberth, 

 et réciproquement. Or, je dois dire que, dès à présent, mes expériences 

 me démontrent que cette réaction n'est pas ici rigoureusement spéci- 

 fique. Je reconnais que, dans les conditions de mes expériences, je n'ai 

 pas vu l'un des sérums agir sur l'autre microbe aussi énergiquement 

 que sur son bacille respectif; mais ce n'est qu'une différence de degré, 

 au moins si Ton considère le sérum-coli el le bacille d'Eberth. 



Le b. coli est presque inerte en présence du sérum-éberth; toutefois, 

 semé dans un mélange à 1/2 de ce sérum et de bouillon, il n'y végète 

 pas en trouble homogène, mais sous forme d'un précipité grumeleux, 

 absolument comme dans un mélange au même titre de bouillon et de 

 sérum-coli. 



Le bacille d'Eberth est bien plus touché par le sérum-coli, quoique 

 moins énergiquement que par l'autre sérum ; en présence de ce sérum- 

 coli dans les proportions de 1/10 ou 1/15, il forme de petits grumeaux, 

 appréciables à l'œil nu, au bout de quelques heures, et il se fait une 

 précipitation lente qui peut aboutir à une clarification très avancée du 

 liquide en vingt-quatre heures. C'est mieux encore si l'on fait végéter le 

 bacille d'Eberth dans du bouillon additionné de ce sérum-coli dans la 

 proportion de 1/10 : il y végète sous forme d'un dépôt grumeleux, 

 comme le coli, avec la différence que le dépôt est moins abondant et le 

 liquide pas tout à fait aussi clair que dans le cas du b. coli cultivé dans 

 ce même milieu. 



Cette action du sérum-coli sur le bacille d'Eberth n'est pas une action 

 banale; car le sérum d'un mouton neuf (à 1/10) ne m'a donné avec ce 

 bacille aucune réaction. D'autre part ce sérum-coli ainsi que mon sérum- 

 éberth sont sans action sur le bacille de Lôffler. 



Je me propose de revenir avec plus de détails sur ces faits dont je 



