SÉANCE DU 25 JUILLET 845 



Dans cette réparation, nous avons noté un fait d'apparence para- 

 doxale, qui s'est d'ailleurs constamment présenté; c'est que, lorsque le 

 sang rouge est revenu, les excitations électriques successives d'un mus- 

 cle fatigué par la contraction anaérobie, au lieu de l'épuiser, accélèrent 

 sa réparation, et on voit graduellement les secousses croître en hauteur. 

 Le repos du muscle n'augmente pas sa contractilité. En quelques minutes 

 d'excitation, il a repris à peu de chose près son état normal, tandis que, 

 si on ne l'excite pas électriquement, un temps beaucoup plus long est 

 nécessaire. Mais cette proposition n'est vraie que si l'épuisement 

 asphyxique n'a pas été total ; car, dans le cas d'épuisement total, 

 l'électricité ne peut plus accélérer la réparation. 



Les divers muscles de l'organisme (du chien) ne paraissent pas se 

 comporter de même ; et nous avons trouvé de notables différences entre 

 la contraction des muscles de la langue et celle des muscles de la 

 jambe (jambier antérieur). En effet, même après asphyxie complète, et 

 excitation pendant l'asphyxie, la langue se répare, et se répare assez 

 vite. Notablement paralysée pendant l'asphyxie, elle se reconstitue tout 

 de suite, dès que le sang y revient, et la restitutio ad inlegrum se fait 

 presque complètement. Mais il n'en est pas de même pour le jambier 

 antérieur {pris par nous comme type de contraction); et, alors que 

 la langue est revenue à l'état normal, le jambier antérieur, ayant 

 donné des contractions anaérobies, demeure absolument inerte. Il est 

 inutile de dire que le jambier antérieur du côté opposé, qui n'a pas 

 donné de contractions anaérobies, est presque tout aussi contractile 

 qu'avant l'asphyxie. 



Par là s'explique un fait que nous avons vu survenir dans la contrac- 

 tilité des muscles chez les chiens refroidis. De 39° à 24°, la contrac- 

 tilité va en diminuant, et avec une assez grande régularité', avec la 

 température. En comparant les muscles de la jambe aux muscles de la 

 langue, on voit les muscles de la jambe s'épuiser, tandis que les muscles 

 de la langue ne s'épuisent pas. 



Mais c'est là un fait brut, dont l'explication peut être donnée par 

 l'expérience suivante. On pratique sur l'animal refroidi la respiration 

 artificielle, et on voit alors un parallélisme complet entre la langue et 

 les autres muscles. 



Par conséquent. si. chez les animaux refroidis, la langue et les 

 muscles de la jambe se comportent différemment, quand on ne fait pas 

 la respiration artificielle, et se comportent de même quand on fait la 

 respiration artificielle, c'esl qui; l'animal refroidi est dans un état de 

 subasphyxie prolongée. Il respire peu et mal : son sang est presque 

 dépourvu d'oxygène, et la contraction musculaire est alors devenue 

 une vraie contraction anaérobie. 



Peut-être faut-il voir dans cette aptitude de la langue à se contracter 

 encore, même quand la température organique s'esl l>«;aucoup abaisser, 



