880 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



plus souvent une telle méthode aux pièces paléontologiques qui, par 

 leur rareté et leur fragilité, s'opposent à toute tentative de coupe. 

 Avec les rayons Rôntgen, tout devient facile, et les moindres détails 

 sont rendus apparents. 



Les renseignements fournis au point de vue de l'encéphale par les 

 premiers mammifères, sont d'une importance de telle valeur qu'il suffit 

 d'en parler. Parfois nous avons la bonne fortune de rencontrer des 

 crânes dont la cavité en reproduit le contour; mais ces crânes sont si 

 fragiles que nous devons nous abstenir de toute tentative d'ouverture. 

 Les rayons Rôntgen nous fournissent un moyen précieux de tourner la 

 difficulté, ainsi que vous pouvez le constater sur cette figure qui nous 

 apprend que l'encéphale que nous pouvons ainsi étudier et qui est le 

 plus ancien que l'on connaisse jusqu'ici pour le groupe des mammifères, 

 offrait des lobes olfactifs très développés, des lobes cérébraux peu supé- 

 rieurs comme volume aux lobes optiques, dont ils sont absolument 

 distincts, ces lobes optiques étant eux-mêmes tout à fait séparés du cer- 

 velet. C'est bien là un encéphale de reptile trouvé chez un mammifère 

 authentique. 



Abordons maintenant l'étude des dents de remplacement chez les 

 mammifères anciens, et voyons si on doit les rapprocher des marsu- 

 piaux actuels qui n'ont qu'une dent de remplacement, ou des mammi- 

 fères placentaires qui en présentent un nombre relativement considé- 

 rable. J'ai déjà pu constater que les anciens mammifères de Cernay 

 n'avaient que trois dents de remplacement. Ce n'était donc pas des 

 marsupiaux vrais, contrairement à la doctrine jusqu'ici admise. 



Les rayons Rôntgen me permettront sans doute de corroborer, par 

 l'étude de mâchoires intactes, cette conclusion zoologique de première 

 importance au point de vue de l'évolution. 



Je n'ai pas à insister ici sur la valeur de l'étude des dents considé- 

 rées, soit au point de vue du contact des couronnes dentaires des deux 

 mâchoires, soit sur leur mode d'usure. Les rayons Rôntgen nous 

 donnent à ce sujet des renseignements complets, ainsi que sur la con- 

 formation intérieure de la couronne et des racines. Ils nous fournissent 

 par suite des moyens d'étude fort intéressants au sujet de la couche 

 d'émail dont l'existence parait constante chez nos mammifères anciens, 

 qui, d'autre part, manquent toujours de la couche cémentaire. On sait 

 qu'il peut en être tout autrement chez les mammifères actuels. 



Nous pouvons également préciser sur des dents absolument intactes, 

 les proportions de la cavité de la couronne et de celle des racines si 

 utiles à considérer, au point de vue de la pénétration des éléments 

 nutritifs et par suite de l'élongation de la dent ou de sa chute plus ou 

 moins rapide. Il en est de même des canaux dentaires qui parcourent 

 les mâchoires. 



La nature de la fossilisation semble avoir une importance de premier 



