SÉANCE DU 28 NOVEMBRE 963 



Nous avons constaté que, parle refroidissement, la durée et l'amplitude 

 delà courbe augmentent, tandis que par réchauffement elles diminuent 

 beaucoup jusqu'à disparaître, pour reparaître par le refroidissement. 

 De nos recherches, nous pouvons tirer la conclusion suivante : 

 Les toxines diphtérique et pyocyanique modifient la contraction 

 musculaire de même que la fatigue, réchauffement ou toute autre 

 cause épuisante. 



Antagonisme physiologique des glandes labiales supérieures et des glandes 

 venimeuses chez la vipère et la couleuvre : la sécrétion des premiè- 

 res VACCINE CONTRE LE VENIN DES SECONDES. — COROLLAIRES RELATIFS A LA 

 CLASSIFICATION DES OPHIDIENS, 



par M. C. Phisalix. 



On sait qu'il existe, dans le sang de la vipère et de la couleuvre, des 

 substances antivenimeuses (1). Cette formation dans le sang de principes 

 antagonistes du venin, peut être expliquée par une véritable auto-vacci- 

 nation, puisque la glande spécifique sécrète en même temps des subs- 

 tances toxiques et des substances vaccinantes (2). Mais la quantité de 

 substances antivenimeuses contenues dans le sang, à l'état normal, 

 est insuffisante pour expliquer l'immunité considérable de ces reptiles 

 pour leur venin. Nous savons, en effet, que la vipère et la couleuvre 

 peuvent résister à des doses de venin de 25 à 30 fois supérieures à la 

 dose mortelle pour un cobaye, et cependantla totalité de leur sang suffit 

 à peine à protéger un cobaye contre une dose deux fois mortelle. Il faut 

 donc, s'il y a une relation réelle entre l'immunité de ces reptiles et la 

 composition de leur sang, que, par un mécanisme spécial, la proportion 

 des substances immunisantes puisse être rapidement augmentée. On 

 peut supposer que ce mécanisme consiste dans la sécrétion, par certains 

 organes, de substances vaccinantes qui seraient abondamment déver- 

 sées dans le sang. 



Dans cet ordre d'idées, j'ai recherché si, indépendamment de la 

 glande à venin, d'autres glandes ne fabriqueraient pas ces principes 

 prolecteurs. Chez la vipère et la couleuvre, comme chez beaucoup d'au- 

 tres serpents, il existe, sur le bord inférieur de la glande à venin, une 

 petite glande salivaire qui a été décrite autrefois par Duvernoy (3) sous 



(i) Phisalix et Bertrand. Sur l'emploi du sang de vipère et de couleuvre 

 comme substance anti-venimeuse. Société de Biologie, 23 hov. 189o. 



(2) Phisalix. Démonstration directe do l'existence, dans le venin de vipère, 

 de principes vaccinants indépendants des substances toxiques. Bulletin du 

 Muséum d'Histoire naturelle, t890, n° 5. 



(3) Mém. sur les caractères tirés de l'anatômie pour distinguer les serpents 

 venimeux des non venimeux. Ann. des Sciences val., 1832. 



