992 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



par exemple du bacille typhique et du bacille de la psittacose, qui ne 

 font pas fermenter la lactose. 



M. Nocard, MM.. Gilbert et Fournier ont décrit quelques caractères 

 particuliers au bacille de la psittacose, aspect spécial des cultures sur 

 gélatine et sur pomme de terre, agencement des cils, virulence extrême. 

 MM. Gilbert et Fournier ont enfin insisté sur ce fait que l'agglutination 

 était moins marquée par le sérum typhique. Dans une note récente, 

 MM. Achard et Bensaude disent que ces caractères ne leur ont pas paru 

 d'une valeur décisive ni d'une appréciation facile et trouvent dans la 

 réaction agglutinante une cause d'incertitude pour la différenciation des 

 deux microbes. Nous pensons au contraire que cette réaction peut tran- 

 cher rapidement et avec la plus grande facilité le diagnostic du bacille 

 typhique et du bacille de la psittacose. 



Si Ton mélange le sérum d'un homme atteint de fièvre typhoïde à une 

 culture jeune en bouillon du bacille de la psittacose dans la proportion, 

 de 1 p. 10, on voit se former des amas microbiens, mais en général plus 

 petits, plus resserrés que ceux obtenus avec des bacilles d'Eberth. Si 

 l'on porte la proportion du mélange à 1/20, 1/30 ou 1/40, .il arrive un 

 moment où Ton ne trouve plus d'amas alors qu'une dilution de même 

 proportion, faite avec le même sérum et une culture de bacilles typhiques, 

 en montre encore de très nets. 



Si, au lieu défaire agir le sérum sur des bacilles déjà développés, on 

 le fait agir sur des bacilles naissants, la différence devient éclatante. 



Après avoir mélangé le sérum typhique à du bouillon vierge dans une 

 proportion de 1 p. 40 ou de 1 p. 60, si l'on ensemence des tubes avec 

 une trace de culture typhique et les tubes homologues avec une trace 

 de culture de la psittacose, déjà après quelques heures de séjour à 

 l'étuve à 37°, du premier coup d'œil on distingue ceux ensemencés 

 avec le bacille de la psittacose, qui présentent un trouble parfait, de 

 ceux ensemencés avec le bacille typhique, qui sont clairs, transparents, 

 et dont le fond contient des amas de flocons blanchâtres. L'examen au 

 microscope de la culture de psittacose, montre quelques rares amas 

 perdus au milieu du grand nombre des bacilles restés isolés et ayant 

 conservé pour la plupart leur mobilité ; la culture typhique montre, au 

 contraire au microscope de gros amas agglutinés de bacilles d'Eberth 

 exposés en îlots d'archipel et séparés par des espaces vides. Ce fait nous 

 fournit donc un procédé de différenciation des plus tranchants pour le 

 diagnostic des deux microbes, et loin de toucher à la spécificité de la 

 réaction agglutinante, il semble être pour elle un argument nouveau. 



Si le bactériologiste, pour les besoins de la technique, cherche à em- 

 ployer la réaction agglutinante d'un sérum spécifique pour le diagnostic 

 microbiologique, il doit savoir que l'action agglutinative de ce sérum 

 n'est pas rigoureusement limitée au microbe infectant, qu'elle peut 

 s'exercer, mais à des degrés différents, sur les espèces voisines. Le rôle 



