SÉANCE DU 19 DÉCEMBRE 1101 



Le cobaye est plus résistant; chez le chien, il se fait au niveau de 

 l'injection une tumeur dure, douloureuse, qui persiste longtemps, puis 

 disparaît peu à peu sans suppurer. 



La conservation de la végétabilité et de la virulence est remarquable. 

 Nos premiers tubes de culture qui datent du 1 er février dernier, donnent 

 encore des ensemencements positifs et la culture nouvelle inoculée aux 

 animaux ne montre aucune diminution appréciable de la virulence du 

 microorganisme. C'est d'ailleurs dans des ailes desséchées depuis plus 

 de quatre mois que M. Nocard a trouvé le bacille dont il a immédiate- 

 ment remarqué l'extrême virulence. 



On peut infecter les animaux en mélangeant à leurs aliments des 

 cultures de ce bacille; on connaît, d'autre part, l'expérience de M. No- 

 card, qui, ayant placé des ailes desséchées de perruches mortes de 

 psittacose dans la cage d'une perruche saine, vit mourir cet animal en 

 moins de vingt jours et retrouva le bacille à l'état pur dans ses vis- 

 cères. 



Ces modes d'infection différencient nettement le bacille de la psitta- 

 cose du bacille typhique. On sait, par exemple, quelle difficulté on ren 

 contre à infecter les animaux par la voie digestive avec ce dernier 

 bacille. Nous avons, pendant près de trois semaines, ajouté à l'eau et 

 hux aliments d'une perruche des cultures d'un bacille d'Eberth assez 

 virulent. L'animal n'a présenté aucun symptôme morbide; inoculé plus 

 tard avec le bacille de Nocard, il a succombé en douze heures. Ce même 

 bacille d'Eberth inoculé à une autre perruche ne l'a pas tuée et n'a 

 déterminé aucun accident local. 



La réaction de Widal permet aussi de distinguer les deux micro- 

 organismes. 



Le sérum des typhiques produit bien quelques petits agglomérats du 

 bacille de Nocard, mais il suffit de comparer la réaction à celle que l'on 

 obtient dans les mêmes conditions avec un bacille d'Eberth pour être 

 immédiatement frappé par la dissemblance, surtout si l'on se sert de 

 cultures de douze heures seulement. MM. Widal et Sicard ont montré, en 

 outre, et nous avons reproduit l'expérience, que si l'on ajoute du sérum 

 de typhique à un tube que l'on vient d'ensemencer avec le bacille de 

 la psittacose, la culture présente son aspect accoutumé, le bouillon est 

 trouble dans sa totalité, tandis qu'il est clair et qu'il existe des précipités 

 dans le fond du tube s'il s'agit de bacille d'Eberth. La différence est 

 déjà appréciable au bout de quelques heures d'étuve (1). 



(1) Nous avons observé, au mois d'août dernier, avec M. le D r Nogué, deux 

 cas de psittacose et nous avons recherché si le sérum do ces malades aggluti- 

 nait le bacille d'origine psittacique et le bacille que nous avons trouvé chez 

 l'homme. La réaction ne s'est produite avec aucun des deux; mais il faut dire 

 que les malades n'étaient qu'au quatrième et au cinquième jour de l'affection. 



