SÉANCE DU 26 DÉCEMBRE 



1107 



Le sujet ayant ses doigts croisés, on touche deux points a' b', le sujet 

 indique la distance et la direction apparentes ; puis on appuie sur le 

 point de droite a', il semble au sujet que c'est le point de gauche qui est 

 pressé, et inversement. 



Si l'on prie le sujet d'indiquer sur un dessin des doigts les points où 

 il croit être touché, on voit qu'il confond les deux doigts dans la posi- 

 tion croisée : le point touché sur l'annulaire est indiqué sur l'endroit 

 correspondant du médius et le point touché sur le 

 médius est indiqué sur l'annulaire ; on commet cette 

 erreur de doigts non seulement lorsque deux points 

 sont touchés, mais aussi lorsqu'on n'en touche 

 qu'un seul. Ainsi dans l'exemple précédent, en tou- 

 chant les points a' b', le sujet indique les points c, d 

 (fig.2); si on touche le pointa' de l'annulaire, le sujet 

 croit être touché en c sur le médius et réciproque- 

 ment. 



Tous les résultats précédents s'observent aussi 

 bien chez les aveugles que chez les sujets normaux. 



En somme, si on touche deux points a b dans la 

 position normale des doigts et qu'on touche ensuite 

 les mêmes deux points lorsque les doigts sont 

 croisés, il semble au sujet que la position relative 

 ■des points n'a presque pas changé ; le point qui était à gauche dans 

 la position normale des doigts semblera être à gauche aussi dans la 

 position croisée, quoique, en réalité, il soit à droite; de plus, le sujet 

 •confond les doigts dans la position croisée : le point touché sur 

 l'annulaire est indiqué sur le médius et réciproquement. 



Ces résultats ont une certaine importance pour la théorie de la loca- 

 lisation des sensations tactiles ; ils ne sont expliqués suffisamment par 

 aucune des théories existantes, ce que j'espère montrer dans un autre 

 travail. 



[612.792 



La toxicité de la sueur, 



par M. S. Arloing. 



(Communication faite dans la séance précédente.] 



I. — Si la toxicité de la sueur éliminée au cours d'une infection est 

 généralement admise, celle de la sueur de l'homme sain est très con- 

 testée. 



Il est étonnant qu'à une époque où les auto-intoxications tiennent 

 une place si importante en pathologie, on n'ait pas accordé plus d'atten- 

 tion ;i cette controverse. 



