No. 2] ALGOLOGISKE NOTISER. 



Notarisii fra Adriaterhavet, som antoges at have været forkrympet, 

 og som iidm.erker sig ved mindre konceptakler end artens hoved- 

 form, bør betragtes som en selvstændig form. Jeg benævner den 

 derfor f ijtyclioides. 



I Corall. Siboga Exp.^) har jeg anført, at Lithopliyllum onco- 

 des Heydr. er kjendt ogsaa fra Vestindien, og at den der optræ- 

 dende form neppe lader sig skille fra den i det Indiske og Stille 

 ocean forekommedde typiske form af arten. Den eneste hidtil 

 iagttagne forskjel er, at den vestindiske form viser delvis tykkere 

 celievægge, og derfor benæ\'ner jeg den f. loachyderma. 



I samme afhandling p. 32 er omtalt en i New Melob. p. 3 

 beski-even kalkalge fra Bermuda som form af LitJwthatnnion 

 eruhescens. Jeg har anseet den identisk dels med f. americana, 

 dels som en egen form. f. prostrata: men da perithalcellerne tildels 

 er lidt mindre end hos L. eruhescens, er det maaske rigtigst at 

 optage den som en selvstændig art. Jeg benævner den Lithoth. 

 incertum, og navnet prostrata ombyttes med f. complanaia. 



Ved velvilje af hr. P. Hariot har jeg havt til undei-søgelse 

 fra Museum d"histoire naturelle i Paris et eksemplar af Litho- 

 pliyllum cristatum f. ramosissima Heydr. fra Algier.-) Denne form 

 viser sig at være meget afvigende baade habituelt og i struktur 

 fra den art, hvortil den er henført. Den stemmer derimod overens 

 med Lithopli. hyssoides (Lam.) Fosl., men er betydelig finere end 

 typiske eksemplarer af denne art. En med f. ramosissima identisk 

 form fra Korsika har jeg tidligere benævnt L. hyssoides f. amphi- 

 roaeformis Fosl. herb. Det første navn har imidlertid prioritetsret 

 og bør derfor selvfølgelig bibeholdes som L. hyssoides f. ramosis- 

 sima (Heydr.) Fosl. Skulde derimod denne form blive ophøiet til 

 art, bør navnet ombyttes, da en forveksling vil kunne finde sted 

 med LithotJi. ramosissimum Reuss, som antagelig omfatter former 

 baade a f Lithothamnion og Lithophyllum. 



ij A. Weber — van Bosse and M. F os lic. The Coralliiiacenc of the 

 Siboga Expedition. Leiden 1904. Pag. 59. 



2) F. Heydrich. Quelques nouvelics Melobésices du Museum d'histoire na- 

 turelle de Paris. — Bulletin du Museum d'histoire naturelle. T. hS. 1902. 

 Pag. 47.3. 



