16 RECUEIL DES PRINCIPALES ŒUVRES DE CH.-H.-G. POUCHET 



Bien qu'il ait accompagné son mémoire de nombreuses figures, nous 

 les avons multipliées de notre côté. Les descriptions, en effet, surtout 

 quand il s'agit d'être pareils, sont insuffisantes, et c'est par l'iconogra- 

 phie seule qu'on peut espérer d'arriver à dresser un catalogue sérieux 

 et définitif des êtres microscopiques, toujours si difficiles à décrire. Les 

 ouvrages les plus considérables laissent parfois beaucoup à désirer sous 

 ce rapport, et nous n'en exceptons pas celui de Stein, dont les figures 

 d'un dessin trop lourd donnent de très grandes difficultés dans les 

 déterminations par comparaison avec le vivant. Nous l'avons particuliè- 

 rement éprouvé en cherchant à déterminer, à l'aide de ses figures, des 

 Monadiens abondants au milieu de nos Péridiniens. — Nous n'avons 

 pas représenté les formes qui l'avaient été déjà d'une manière satisfai- 

 sante, soit par Bergh, soit par d'autres. Mais partout nous nous sommes 

 astreint à une échelle uniforme, au grossissement de 500 diamètres, 

 sauf dans quelques cas particuliers que nous avons bien pris soin 

 d'indiquer. Nous nous sommes arrêté à cette échelle de 500 diamètres 

 comme nécessaire pour les plus petites espèces, et malgré les inconvé- 

 nients qu'elle pouvait offrir pour les grandes. Il nous a paru qu'on avait 

 ainsi une vue d'ensemble plus exacte du groupe tout entier (1). 



Bergh s'est appliqué, par des mensurations rigoureuses et souvent 

 multipliées, à donner la taille moyenne de chaque espèce. Nous croyons 

 ce soin inutile en zoologie, et qu'il suffit toujours d'indiquer la taille 

 approchée de l'espèce, les individus étant forcément soumis à des varia- 

 tions infinies sous ce rapport. 



Dans l'étude des êtres microscopiques, tels que les infusoires (Cilio- 

 flagellés ou autres), la coloration n'est pas à négliger; mais Bergh nous 

 paraît en avoir beaucoup exagéré l'importance et cherché tout à fait à 

 tort des caractères dans la coloration jaune, verdàtre, rousse ou même 

 rouge qu'offrent les Cilio-flagellés. Stein, en maints endroits, démontre 

 que la gamme des tons peut se modifier chez la même espèce des limites 

 du vert-jaune (chlorophylle) au pourpre, en passant par l'orangé, dont 

 le brun (diatomine) n'est qu'une nuance rabattue. On ne saurait donc 

 baser sur ces colorations aucune différence spécifique (2). 



Il convenait, pour la clarté des descriptions, de ramener les êtres que 

 nous allons étudier à une position uniforme. Nous avons adopté sur ce 

 point les vues de Claparède et Lachmann, regardant comme partie anté- 

 rieure de l'être celle oii se trouve le défaut du test que présentent bon 

 nombre de Cilio-flagellés, et qu'on peut à la rigueur assimiler à une 

 bouche, tout au moins à celle des Noctiluques, bien que les Cilio-flagellés 



(1) Les conditions de publication du présent recueil ne permettaient pas d'ob- 

 server cette règle; les dessins ont dû être réduits. A. Pettit. 



(2) Voyez ce qui est dit plus haut de la présence ou de l'absence de pigment 

 rouge. Le Ceratium cornutum d'eau douce, figuré vert par Ehrenberg, est décrit 

 comme brun par Bergh (VI, 2°) et outres. 



