RECHERCHES SUR LES PÉRIDINIENS 115 



antérieure plus arrondie, mais quelquefois en même temps gibbeuse 

 d'un côté ; la partie postérieure plus conique (voy. fig. 5 A et B). 



Les individus nus présentent en avant une légère échancrure ou exca- 

 vation qui correspond évidemment aux sillons des autres Péridiniens. 

 C'est dans son voisinage que s'insèrent les deux flagella, dont l'un 

 paraît avoir plus de tendance à rester rectiligne, et l'autre à prendre 

 une position déviée (voy. 2® mémoire). 



Le noyau occupe l'axe de l'être; il est ovoïde, allongé et présente une 

 sorte de guillochage peu apparent. 



Nous avions signalé le retrait que le cytoplasme de Prorocentrum 

 micans peut subir à l'intérieur du test. On a observé dans ces circons- 

 tances la formation d'une sorte de gibbosité qu'on retrouve, mais moins 

 accusée, sur quelques individus libres venant de muer. Cette gibbosité 

 (voy. fig. 5 c) paraît affecter indifféremment soit le bord dorsal, soit le 

 bord ventral de l'être. Est-elle le signe d'une scissiparie prochaine? Il 

 n'est pas douteux en effet que Prorocent7'um micans se multiplie par 

 scissiparie. Qn peut souvent à l'intérieur même du test reconnaître les 

 signes de la formation de deux êtres complètement constitués et que la 

 mue met évidemment en liberté. 



Parmi les individus libres, nous avons rencontré deux cas où l'être 

 était en partie double. Dans l'un de ces cas, une région antérieure unique 

 portait deux parties postérieures coniques divergeant à angle presque 

 droit. Nous figurons le second cas tel qu'il s'est présenté à nous après 

 fixation par l'acide osmique (fig. 5 d). Les deux corps à peu près paral- 

 lèles sont unis dans leur moitié antérieure. On distingue en avant deux 

 échancrures écartées, une pour chaque corps. Enfin le noyau est double, 

 mais un des deux noyaux se recourbe à angle droit et vient se terminer 

 dans le corps de l'être voisin, tout en paraissant indépendant du noyau 

 de ce dernier. Nous avons représenté cette disposition sans pouvoir dire 

 dans l'état actuel de nos connaissances si nous sommes ici en présence 

 d'un phénomène évolutif ou d'un cas tératologique. Nous inclinons 

 cependant vers cette dernière hypothèse. 



L'être, sorti de son test sous la forme que nous décrivons, reprend 

 probablement très vite ses caractères propres, enveloppé d'abord d'un 

 test extrêmement mince et dont les valves s'épaississent par la suite. 



Les deux valves ne sont pas semblables. L'une, la gauche (si on con- 

 sidère le bord le plus convexe comme ventral), porte en avant une 

 échancrure que ne présente pas la valve droite. Au moment de la déhis- 

 cence, il semble en outre que la lame saillante se détache. Dans le plus 

 grand nombre des cas on ne la retrouve plus, et comme on ne remarque 

 d'ailleurs jamais aucune trace de brisure, on peut regarder comme pro- 

 bable qu'elle forme une pièce indépendante jusqu'à un certain point. 

 Toutefois elle s'unit plus directement à la valve gauche. 



Quand le test a acquis toute son épaisseur, on remarque sur les deux 



