QUATRIÈME CONTRIBUTION 



L'HISTOIRE DES PÉRIDINIENS 



, (PLANCHES VII et VIII] 



« A Monsieur Brown-Séquard, 



« Cher maître, le jour où je faisais connaître sommairement à la 

 « Société de Biologie Forgane oculaire des Péridiniens, vous avez 

 « apprécié cette découverte en termes d'une bienveillance trop grande 

 « pour que je les aie oubliés. Permettez-moi de vous dédier ce travail. » 



Depuis notre dernière publication sur les Péridiniens (III), il n'a paru 

 à notre connaissance qu'un travail important sur ce groupe d'êtres, par 

 M. Bûtschli (IV). Nous ne discuterons ni les conclusions de ce travail, 

 ni un certain nombre de faits particuliers qu'il relate. Plusieurs de ces 

 faits particuliers ont été déjà indiqués avec détail par nous, tels que le 

 détachement accidentel du flagellum. D'autres sont évidemment con- 

 traires à la réalité, telle, par exemple, une prétendue non-existence 

 d'une cuticule à la surface des Noctiluques, alors que cette cuticule 

 résiste à l'action des acides même minéraux. Quant aux conclusions 

 générales de M. Biitschli, tant sur la place qu'il convient d'assigner aux 

 Péridiniens que sur les rapports qui les unissent aux Noctiluques, il ne 

 nous paraît pas que cet auteur ait apporté des arguments nouveaux à 

 ajouter à ceux que nous avons déjà fait valoir dans le même sens (1). 



Comme les années précédentes, nous nous bornerons à relater ici les 

 observations nouvelles qu'il nous a été donné de faire sur un groupe 



(1) Voy. sur l'œil des Péridiniens, Soc. de Biologie, 8 mai 1886. — Sur Gymno- 

 dinium polyphemus Poucliet, Comptes rendus, 2 novembre 1886. — Les indications 

 en caractères romains gras se rapportent à l'index bibliographique donné à la fin 

 du mémoire. 



