122 RECUEIL DES PRINCIPALES ŒUVRES DE CH.-H.-G. POUCHET 



déclarer que nous n'avons rien à reprendre à nos observations anté- 

 rieures, tandis que des faits entrevus et signalés par nous à titre excep- 

 tionnel les années précédentes se sont montrés cette fois avec une fré- 

 quence qui ne laissait rien à désirer, apportant la démonstration répétée 

 de particularités que nous n'avions fait qu'entrevoir. 



Genre Gymnodinium (voy. II, p. 81). 



Jusqu'ici nous n'avions pu observer qu'isolément quelques individus 

 se rapportant à l'espèce que nous avons dénommée G, polyphemus. 

 Nous les a^àons toutefois indiqués comme pouvant se présenter avec 

 deux tailles très différentes, formant peut-être deux espèces ; mais, 

 d'après la règle constante que nous nous sommes imposée, nous les 

 laissions confondus sous la même dénomination G. polyphemus. L'es- 

 pèce ainsi dénommée par nous peut être définie : « Gymnodinium muni 

 d'un appareil oculaire ». Nous distinguons deux variétés, G. polyphemus 

 var. nigrum et G. polyphemus var. roseum, représentant deux types qui 

 se sont montrés à nous à maintes reprises et que nous avons eu tout le 

 loisir d'observer (1), en même temps qu'une forme nouvelle dépourvue 

 d'organe oculaire et que nous croyons devoir décrire sous le nom de 

 Gymnodinium hélix Pouchet. 



Du 23 au 25 mars et vers le 23 et 24 avril 1886, nous rencontrons dans 

 la baie de Concarneau G. polyphemus var. roseum. Du 2o au 28 avril 

 nous ne le voyons plus, et la forme qui se présente principalement est 

 G. polyphemus var. nigrum. Le 29 avril, nous trouvons Gymnodinium 

 hélix., qui ne se rapproche d'aucune des espèces décrites jusqu'ici par 

 Bergh et par nous : la disposition toute particulière de son sillon trans- 

 versal se retrouve d'ailleurs jusqu'à un certain point chez Gymnod. 

 polyphemus var. roseum. Mais, comme elle est à la fois beaucoup plus 

 accusée dans G. hélix., et que nous avons pu l'y étudier beaucoup plus 

 complètement, nous décrirons tout d'abord cette dernière espèce. 



Gymnodinium eelix Pouchet. 



On peut caractériser cette espèce à la fois par l'absence d'organe ocu- 

 laire et par le contournement du sillon transversal dont l'extrémité 



(1) Il est possible que les individus décrits et figurés dans notre second travail 

 (II, p. 81 et suiv. et fig. I) et dans le troisième (III, p. 3, et flg. II) doivent 

 être rapportés à G. polyphemus var. nigrum. Nous inclinons même à croire actuel- 

 lement que le dernier de ces individus (III, p. 3, et fig. III) était anormal, 

 monstrueux. Quant au Gym. polyphemus de petite taille que nous avons figuré 

 (II, flg. 1, c, et III, fig. 4), il diffère de G. polyphemus yar. roseumpav la coloration 

 du pigment oculaire qui était noir. Cette forme ne s'est pas représentée à nous 

 cette année. 



