CINQUIEME CONTRIBUTION 



A 



L'HISTOIRE DES PÉRIDINIENS^^ 



PERIDINIUM PSEUDONOCTILUCA POUCHET 



(PLANCHE IX) 



A Monsieur Bidschli. 



« Monsieur et honoré confrère, 



« Nous ne sommes pas d'accord (2) sur les rapports intimes existant 

 entre les Péridiniens etlesCysto-flagellés, en particulier Noctilucamilia- 

 ris. Permettez-moi de vous dédier ce court travail. 



« G. PoUCHET, » 



C'est pendant l'été de 1884 que nous avons découvert dans les pêches 

 au filet fin faites en baie de Concarneau le Péridinien muni d'un tenta- 

 cule auquel nous avons donné le nom de Gymnodinium pseudonocti- 

 luca (3). 



Nous n'avions pu observer à cette époque qu'un seul individu ayant 



(1) Voyez Contribution à l'histoire des Cilio-flagellés, Journal de VAnat. et de 

 la Physiol., 1884. — Nouvelle contribution à l'histoire des Péridiniens marins, 

 /é/rf., janvier-février 1883. — Troisième contribution à l'histoire des Péridiniens, 

 Ibid., novembre-décembre 1883. — Quatrième contribution à l'histoire des Péri- 

 diniens, Ibid., mars-avril 1887. 



(2) Voyez Bûtschli, Einige Bemerkungen u. s. w., Morphol. Jahrbuch, Ed. X, 

 1883, p. 529, et Protozoa, in Bronns Klassen und Ordnungen des Tliier-Reichs, 1883- 

 1887, Ed. I, p. 1081. 



(3) Voyez : Nouvelle contribution, etc. Journal de l'Anat. et de la Physiol.^ janvier- 

 février 1885. Nos observations ont été très bien résumées par Bûtschli dans 

 Bronn's Kl. u., Ord. Ed. I, p. 1070. Nous ferons toutefois remarquer que Btitschli 

 donne comme positivement successifs divers états dont nous avions simplement 

 dit qu'o« pouvait les regarder comme successifs. En réalité, admettant même 

 que ces divers états marquent les étapes dune évolution nécessaire de l'individu, 



