164 RECUEIL DES PRINCIPALES ŒUVRES DE CH.-H.-G. POUCHET 



certaines objections. Il convient de toujours tenir grand compte de la 

 rapidité extraordinaire avec laquelle sont influencés les éléments du 

 sang dès qu'ils ne circulent plus dans les conditions normales, et à 

 plus forte raison quand ils sont extraits des vaisseaux et immobilisés, 

 fût-ce avec leur sérum. 



On peut avoir une idée de cette labililé des leucocytes en particulier 

 quand on observe la circulation dans le poumon d'un Triton, après avoir 

 convenablement attiré Torgane au dehors du corps de l'animal. Le plus 

 souvent, on ne tarde pas à voir les leucocytes, qui à l'état normal 

 circulent toujours individuellement, se réunir, s'agglutiner par groupes 

 de deux ou trois, et parcourir ainsi le réseau capillaire, ou rester adhé- 

 rents aux parois des vaisseaux : double preuve qu'un changement 

 notable est déjà survenu dans ces éléments (bien qu'ils continuent d'être 

 baignés par le sérum et que celui-ci continue de circuler) par le seul fait 

 des conditions nouvelles où se trouve le poumon exposé à l'air. 



Ce sont ces conditions nouvelles qui favorisent (si elles ne les pro- 

 voquent pas) les mouvements amiboïdes que les leucocytes et les jeunes 

 hématies ne présentent jamais tant qu'ils restent suspendus et plus ou 

 moins ballottés dans le sérum sous l'impulsion du cœur. Les leucocytes 

 observés dans les conditions que nous indiquons, et qu'on peut appeler 

 normales, sont toujours sphériques; les jeunes hématies incolores sont 

 toujours fusiformes, tandis que la configuration de ces éléments, des 

 seconds aussi bien que des premiers, se modifie très rapidement aussitôt 

 qu'ils sont hors des vaisseaux (1). 



En observant les leucocytes et les hématies par son procédé, 

 M. Stricker arrive à cette conclusion, qui paraît être le résultat général 

 de ses recherches : que les noyaux, dans ces éléments, ne sont pas des 

 formes permanentes; dans les leucocytes finement granuleux en parti- 

 culier (2), le noyau disparaîtrait et reparaîtrait, se reformant parfois 

 dans le corps cellulaire à une autre place que celle qu'il occupait 

 précédemment. 



Si nous comprenons bien la théorie de M. Stricker, le noyau dans ces 

 éléments ne serait pas autre chose qu'une portion du corps cellulaire se 

 modifiant momentanément, en même temps qu'elle s'enveloppe d'une 

 sorte de membrane à travers laquelle, par déhiscence ou autrement, le 

 corps cellulaire reste en continuité de substance avec le noyau, mem- 

 brane sous laquelle le corps cellulaire, s'il est peu considérable, peut 

 pénétrer tout entier et s'unir à la substance déjà distincte comme 

 substance nucléaire (il y aurait, en ce sens, des noyaux nus) ; de même 



(1) Il convient d'ajouter sans doute : ou bien aussitôt qu'ils sont fixés aux 

 parois de ceux-ci. 



(2) « Kurz es wird ganz deutlich, die Kerne sind keine constanten Gebilde, sie 

 entstehen und schwinden und bilden sich wieder in dem Zellleiber aus Bes- 

 tandtheilen des Zellleiber » (p. 11 du tirage à part). 



