468 RECUEIL DES PRINCIPALES ŒUVRES DE CH.-H.-G. POUCHET 



sieurs mois, dans des conditions identiques en apparence. Il est donc 

 toujours nécessaire d'observer comparativement un certain nombre 

 d'individus, aussi bien qu'il est avantageux, dans les recherches de ce 

 genre, de s'en tenir à l'étude d'une seule et même espèce. Ces sortes de 

 monographies, selon nous, sont toujours plus instructives et plus profi- 

 tables à l'avènement des connaissances positives, que des observations 

 moins patientes réparties sur un grand nombre d'objets, ces objets fus- 

 sent-ils aussi voisins par leur nature, que les hématies des diverses 

 espèces de Batraciens. 



En nous bornant à l'étude du sang d'un grand nombre de Tritons, 

 nous avons pu constater déjà que, sur des animaux qui semblaient 

 vivre de la même vie, tels éléments normaux ou anormaux peuvent se 

 montrer en plus ou moins grande abondance relative (nous ne parlons 

 pas de l'abondance absolue, qui varie aussi considérablement). Tel stade 

 de développement des hématies sera plus reconnaissable chez un indi- 

 vidu; telle particularité se verra mieux chez celui-ci, tel détail chez 

 celui-là; ici les nucléoles des leucocytes seront particulièrement bien 

 visibles, et là le « réticulum » du noyau des hématies. 



Nous ne voulons que signaler ces variétés dans l'état statique des élé- 

 ments du sang ; elles se montrent après que ceux-ci ont été soumis au 

 traitement uniforme par l'acide osmique : elles correspondent à d'autres 

 qui n'étaient pas moins accusées dans le sang vivant. On pourra voir, 

 par exemple, qu'en laissant le sang abandonné sur la lame de verre 

 dans une chambre humide pendant quelques minutes, les déformations 

 c[u'offrent les éléments de même sorte seront très différentes, selon l'in- 

 dividu observé ; nous aurons à revenir sur ce point. 



Ces variétés dans l'état statique et dynamique des éléments du sang, 

 que viennent encore exagérer les réactifs (surtout alors que ceux-ci 

 n'ont pas été rigoureusement dosés), expliquent la remarquable incohé- 

 rence des descriptions des anatomistes, dont chacun énumère à sa 

 façon les variétés d'hématies et de leucocytes cju'il a observées dans le 

 sang. C'est au point que si l'on tente de superposer toutes ces descrip- 

 tions de manière à grouper celles qui se rapportent aux mêmes objets, 

 on éprouve un embarras qu'on ne retrouve pour aucun tissu de l'éco- 

 nomie (1). 



(1) Sans remonter plus loin dans le passé, il suffit de comparer deux travaux 

 sur les éléments du sang des Batraciens, parus dans le cours de l'année ISTT, 

 c iui de M. Slricker, signalé en tète de ce travail, et celui de E. Fuchs, Beitrag zur 

 Kenntniss des Froschblutes und der Froschlymph {Wirchow's Arch., 1877, 

 1. LXXI). On remarquera que ni l'un ni l'autre ne donnent les dimensions des 

 variétés de leucocytes qu'ils décrivent, et on peut se demander en particulier 

 quel élément le second de ces auteurs entend désigner sous le nom de Proto- 

 plasma-Klumpen, plus petit que les leucocytes et manquant de noyau. Il semble 

 qu'il faille y voir au contraire les éléments que nous décrivons plus loin comme 

 noyaux, d'après des caractères certains et qui sont plus ou moins dépourvus de 

 corps cellulaire. 



